Comparativa de ETFs · Nasdaq-100
EQQQ vs CNDX: solapamiento por peso, TER y posiciones
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist vs iShares Nasdaq 100 UCITS ETF USD (Acc)
Exposición idéntica al Nasdaq-100. CNDX es más barato y de acumulación; EQQQ distribuye y cotiza en más bolsas. Deciden la comisión y la política de dividendos.
CNDX también cotiza como SXRV (Xetra).
EQQQ vs CNDX de un vistazo
| EQQQ | CNDX | |
|---|---|---|
| Fondo | Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist | iShares Nasdaq 100 UCITS ETF USD (Acc) |
| ISIN | IE0032077012 | IE00B53SZB19 |
| Índice | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| Exposición de mercado | EE. UU., sesgo tecnológico | EE. UU., sesgo tecnológico |
| TER | 0,30% | 0,30% |
| Posiciones en el fondo | 102 | 103 |
| Tamaño del fondo | ≈ 9 mil millones USD | ≈ 18 mil millones USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replicación | Física (réplica completa) | Física (réplica completa) |
| Uso de los ingresos | De distribución | De acumulación |
| Lanzado | 2 dic 2002 | 26 ene 2010 |
Principales posiciones compartidas
| EQQQ | CNDX | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA CORP USD0.001 | 8,55% | 8,31% |
| AAPLAPPLE INC USD0.00001 | 7,84% | 7,61% |
| MSFTMICROSOFT CORP USD0.00000625 | 5,82% | 5,7% |
| MUMICRON TECHNOLOGY INC USD0.1 | 5,02% | 4,92% |
| AMZNAMAZON.COM INC USD0.01 | 4,33% | 4,25% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES USD0.01 | 4% | 3,92% |
| GOOGLALPHABET INC-CL A USD0.001 | 3,23% | 3,18% |
| METAMeta Platforms INC USD0.000006 | 3,13% | 3,07% |
| GOOGALPHABET INC-CL C USD0.001 | 2,98% | 2,95% |
| TSLATESLA INC USD0.001 | 2,89% | 2,97% |
| AVGOBROADCOM INC NPV | 2,69% | 2,63% |
| INTCINTEL CORP USD0.001 | 2,39% | 2,44% |
| WMTWALMART INC USD0.1 | 2,28% | 2,22% |
| CSCOCISCO SYSTEMS INC USD0.001 | 1,89% | 1,85% |
| PLTRPALANTIR TECHNOLOGIES INC-A USD0.001 | 1,79% | 1,76% |
Pesos por fondo, normalizados. 99 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,30% en EQQQ, 0,30% en CNDX.
| EQQQ | CNDX | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.127 | 19.127 | 0 |
| Tras 20 años | 36.584 | 36.584 | 0 |
| Tras 30 años | 69.973 | 69.973 | 0 |
Los dos fondos cobran el mismo TER, así que los costes no los separan. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Dónde difieren las carteras
| Región | EQQQ | CNDX |
|---|---|---|
| United States | 90,0% | 97,1% |
| China | 5,0% | 0,2% |
| Other | 2,0% | 0,0% |
| Netherlands | 3,0% | 1,1% |
| Sector | EQQQ | CNDX |
|---|---|---|
| Communication Services | 12,7% | 15,3% |
Solo filas donde los fondos difieren en al menos 1 punto porcentual.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Irlanda, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan EQQQ y CNDX?+
Sí: 96,08% por peso, con 99 posiciones presentes en ambos fondos. El 98,22% del peso de EQQQ también está dentro de CNDX.
¿Siguen EQQQ y CNDX el mismo índice?+
Sí. Ambos fondos siguen el mismo índice: Nasdaq-100. Las diferencias de rentabilidad vienen de comisiones, réplica y costes de negociación, no de la elección del índice.
¿Cuál es más barato, EQQQ o CNDX?+
Ninguno: ambos cobran 0,30% anual, así que el coste no los separa.
¿Merece la pena tener EQQQ y CNDX a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 96,08% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.