Comparativo de ETFs · Nasdaq-100
EQQQ vs CNDX: sobreposição por peso, TER e posições
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist vs iShares Nasdaq 100 UCITS ETF USD (Acc)
Exposição idêntica ao Nasdaq-100. O CNDX é mais barato e de acumulação; o EQQQ distribui e é listado em mais bolsas. Taxa e política de dividendos decidem.
CNDX também é negociado como SXRV (Xetra).
EQQQ vs CNDX em resumo
| EQQQ | CNDX | |
|---|---|---|
| Fundo | Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist | iShares Nasdaq 100 UCITS ETF USD (Acc) |
| ISIN | IE0032077012 | IE00B53SZB19 |
| Índice | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| Exposição de mercado | EUA, foco em tecnologia | EUA, foco em tecnologia |
| TER | 0,30% | 0,30% |
| Posições no fundo | 102 | 103 |
| Tamanho do fundo | ≈ 9 bi USD | ≈ 18 bi USD |
| Domicílio | Irlanda | Irlanda |
| Replicação | Física (réplica completa) | Física (réplica completa) |
| Uso dos rendimentos | De distribuição | De acumulação |
| Lançado | 2 de dez. de 2002 | 26 de jan. de 2010 |
Principais posições em comum
| EQQQ | CNDX | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA CORP USD0.001 | 8,55% | 8,31% |
| AAPLAPPLE INC USD0.00001 | 7,84% | 7,61% |
| MSFTMICROSOFT CORP USD0.00000625 | 5,82% | 5,7% |
| MUMICRON TECHNOLOGY INC USD0.1 | 5,02% | 4,92% |
| AMZNAMAZON.COM INC USD0.01 | 4,33% | 4,25% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES USD0.01 | 4% | 3,92% |
| GOOGLALPHABET INC-CL A USD0.001 | 3,23% | 3,18% |
| METAMeta Platforms INC USD0.000006 | 3,13% | 3,07% |
| GOOGALPHABET INC-CL C USD0.001 | 2,98% | 2,95% |
| TSLATESLA INC USD0.001 | 2,89% | 2,97% |
| AVGOBROADCOM INC NPV | 2,69% | 2,63% |
| INTCINTEL CORP USD0.001 | 2,39% | 2,44% |
| WMTWALMART INC USD0.1 | 2,28% | 2,22% |
| CSCOCISCO SYSTEMS INC USD0.001 | 1,89% | 1,85% |
| PLTRPALANTIR TECHNOLOGIES INC-A USD0.001 | 1,79% | 1,76% |
Pesos por fundo, normalizados. 99 empresas aparecem nos dois fundos.
Compare dois ETFs quaisquer na ferramenta gratuita de sobreposição →
Quanto custa a diferença de taxas
Evolução de 10.000 investidos a 7% ao ano, após o TER de cada fundo: 0,30% no EQQQ, 0,30% no CNDX.
| EQQQ | CNDX | Diferença | |
|---|---|---|---|
| Após 10 anos | 19.127 | 19.127 | 0 |
| Após 20 anos | 36.584 | 36.584 | 0 |
| Após 30 anos | 69.973 | 69.973 | 0 |
Os dois fundos cobram o mesmo TER, então os custos não os separam. Apenas TER. Spreads, impostos e taxas de corretora não estão incluídos.
Onde as carteiras diferem
| Região | EQQQ | CNDX |
|---|---|---|
| United States | 90,0% | 97,1% |
| China | 5,0% | 0,2% |
| Other | 2,0% | 0,0% |
| Netherlands | 3,0% | 1,1% |
| Setor | EQQQ | CNDX |
|---|---|---|
| Communication Services | 12,7% | 15,3% |
Apenas linhas em que os fundos diferem em pelo menos 1 ponto percentual.
Domicílio e retenção na fonte
Os dois fundos são domiciliados em Irlanda, então a retenção sobre dividendos no nível do fundo funciona igual para ambos. O domicílio não separa este par.
Perguntas frequentes
EQQQ e CNDX se sobrepõem?+
Sim: 96,08% por peso, com 99 posições presentes nos dois fundos. 98,22% do peso de EQQQ também está dentro de CNDX.
EQQQ e CNDX seguem o mesmo índice?+
Sim. Os dois fundos seguem o mesmo índice: Nasdaq-100. Diferenças de retorno vêm de taxas, réplica e custos de negociação, não da escolha do índice.
Qual é mais barato, EQQQ ou CNDX?+
Nenhum: ambos cobram 0,30% ao ano, então o custo não os separa.
Vale a pena ter EQQQ e CNDX ao mesmo tempo?+
Ter os dois duplica principalmente exposição: 96,08% do par se sobrepõe por peso. A maioria escolhe um, ou combina um deles com um fundo que cubra outros mercados.
Mais comparativos
Metodologia
A sobreposição é a soma de min(peso A, peso B) das posições presentes nos dois fundos, com os pesos de cada fundo normalizados para 100%. As posições vêm de feeds dos emissores e de relatórios regulatórios na nossa base de dados; TER e tamanho do fundo vêm de dados de perfil do fundo e são atualizados com regularidade. Os números se atualizam junto com os dados subjacentes.
Dados de posições em 21 de set. de 2026, da nossa base de dados de ETFs.