Comparativa de ETFs · Nasdaq-100
EQQQ vs QQQ: solapamiento por peso, TER y posiciones
Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist vs Invesco QQQ Trust
El mismo Nasdaq-100 en dos envoltorios. Para la mayoría de los inversores europeos, el envoltorio UCITS (EQQQ) gana en retenciones y en exposición al impuesto de sucesiones, pese a la comisión más alta.
EQQQ vs QQQ de un vistazo
| EQQQ | QQQ | |
|---|---|---|
| Fondo | Invesco EQQQ Nasdaq-100 UCITS ETF Dist | Invesco QQQ Trust |
| ISIN | IE0032077012 | US46090E1038 |
| Índice | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| Exposición de mercado | EE. UU., sesgo tecnológico | EE. UU., sesgo tecnológico |
| TER | 0,30% | 0,18% |
| Posiciones en el fondo | 102 | 103 |
| Tamaño del fondo | ≈ 9 mil millones USD | ≈ 453 mil millones USD |
| Domicilio | Irlanda | Estados Unidos |
| Replicación | Física (réplica completa) | Física (réplica completa, unit trust) |
| Uso de los ingresos | De distribución | De distribución |
| Lanzado | 2 dic 2002 | 10 mar 1999 |
Principales posiciones compartidas
| EQQQ | QQQ | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA CORP USD0.001 | 8,55% | 8,52% |
| AAPLAPPLE INC USD0.00001 | 7,84% | 7,81% |
| MSFTMICROSOFT CORP USD0.00000625 | 5,82% | 5,81% |
| MUMICRON TECHNOLOGY INC USD0.1 | 5,02% | 5,01% |
| AMZNAMAZON.COM INC USD0.01 | 4,33% | 4,32% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES USD0.01 | 4% | 3,99% |
| GOOGLALPHABET INC-CL A USD0.001 | 3,23% | 3,22% |
| METAMeta Platforms INC USD0.000006 | 3,13% | 3,12% |
| GOOGALPHABET INC-CL C USD0.001 | 2,98% | 2,97% |
| TSLATESLA INC USD0.001 | 2,89% | 2,88% |
| AVGOBROADCOM INC NPV | 2,69% | 2,68% |
| INTCINTEL CORP USD0.001 | 2,39% | 2,38% |
| WMTWALMART INC USD0.1 | 2,28% | 2,27% |
| CSCOCISCO SYSTEMS INC USD0.001 | 1,89% | 1,89% |
| PLTRPALANTIR TECHNOLOGIES INC-A USD0.001 | 1,79% | 1,78% |
Pesos por fondo, normalizados. 99 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,30% en EQQQ, 0,18% en QQQ.
| EQQQ | QQQ | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.127 | 19.343 | 216 |
| Tras 20 años | 36.584 | 37.415 | 832 |
| Tras 30 años | 69.973 | 72.373 | 2400 |
QQQ queda por delante en unos 2400 por cada 10.000 invertidos a 30 años. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
EQQQ está domiciliado en Irlanda y paga un 15% de retención de EE. UU. a nivel de fondo según el convenio entre EE. UU. e Irlanda. QQQ está domiciliado en EE. UU.: los inversores no estadounidenses afrontan la retención de su convenio sobre las distribuciones y una posible exposición al impuesto de sucesiones de EE. UU. por encima de 60.000 USD.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan EQQQ y QQQ?+
Sí: 97,93% por peso, con 99 posiciones presentes en ambos fondos. El 98,22% del peso de EQQQ también está dentro de QQQ.
¿Siguen EQQQ y QQQ el mismo índice?+
Sí. Ambos fondos siguen el mismo índice: Nasdaq-100. Las diferencias de rentabilidad vienen de comisiones, réplica y costes de negociación, no de la elección del índice.
¿Cuál es más barato, EQQQ o QQQ?+
QQQ: 0,18% anual frente al 0,30% de EQQQ. Al 7% de rentabilidad, esa diferencia vale unos 2400 por cada 10.000 invertidos en 30 años.
¿Merece la pena tener EQQQ y QQQ a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 97,93% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.