Comparativa de ETFs · Nasdaq-100
QQQ vs QQQM: solapamiento por peso, TER y posiciones
Invesco QQQ Trust vs Invesco NASDAQ 100 ETF
El mismo índice del mismo emisor. QQQM existe porque la estructura de unit trust y la comisión de QQQ son herencias de 1999; los inversores de comprar y mantener obtienen la misma exposición más barata y los traders conservan la liquidez de QQQ.
QQQ vs QQQM de un vistazo
| QQQ | QQQM | |
|---|---|---|
| Fondo | Invesco QQQ Trust | Invesco NASDAQ 100 ETF |
| ISIN | US46090E1038 | US46138G6492 |
| Índice | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| Exposición de mercado | EE. UU., sesgo tecnológico | EE. UU., sesgo tecnológico |
| TER | 0,18% | 0,15% |
| Posiciones en el fondo | 103 | 103 |
| Tamaño del fondo | ≈ 453 mil millones USD | ≈ 97,1 mil millones USD |
| Domicilio | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Replicación | Física (réplica completa, unit trust) | Física (réplica completa) |
| Uso de los ingresos | De distribución | De distribución |
| Lanzado | 10 mar 1999 | 13 oct 2020 |
Principales posiciones compartidas
| QQQ | QQQM | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA Corp | 8,52% | 8,52% |
| AAPLApple Inc | 7,81% | 7,81% |
| MSFTMicrosoft Corp | 5,81% | 5,81% |
| MUMicron Technology Inc | 5,01% | 5,01% |
| AMZNAmazon.com Inc | 4,32% | 4,32% |
| AMDAdvanced Micro Devices Inc | 3,99% | 3,99% |
| GOOGLAlphabet Inc | 3,22% | 3,22% |
| METAMeta Platforms Inc | 3,12% | 3,12% |
| GOOGAlphabet Inc | 2,97% | 2,97% |
| TSLATesla Inc | 2,88% | 2,88% |
| AVGOBroadcom Inc | 2,68% | 2,68% |
| INTCIntel Corp | 2,38% | 2,39% |
| WMTWalmart Inc | 2,27% | 2,28% |
| CSCOCisco Systems Inc | 1,89% | 1,89% |
| PLTRPalantir Technologies Inc | 1,78% | 1,78% |
Pesos por fondo, normalizados. 102 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,18% en QQQ, 0,15% en QQQM.
| QQQ | QQQM | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.343 | 19.397 | 54 |
| Tras 20 años | 37.415 | 37.626 | 211 |
| Tras 30 años | 72.373 | 72.985 | 612 |
QQQM queda por delante en unos 612 por cada 10.000 invertidos a 30 años. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Estados Unidos, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan QQQ y QQQM?+
Sí: 99,86% por peso, con 102 posiciones presentes en ambos fondos. El 99,87% del peso de QQQ también está dentro de QQQM.
¿Siguen QQQ y QQQM el mismo índice?+
Sí. Ambos fondos siguen el mismo índice: Nasdaq-100. Las diferencias de rentabilidad vienen de comisiones, réplica y costes de negociación, no de la elección del índice.
¿Cuál es más barato, QQQ o QQQM?+
QQQM: 0,15% anual frente al 0,18% de QQQ. Al 7% de rentabilidad, esa diferencia vale unos 612 por cada 10.000 invertidos en 30 años.
¿Merece la pena tener QQQ y QQQM a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 99,86% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.