ETF-Vergleich · Nasdaq-100
QQQ vs QQQM: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen
Invesco QQQ Trust vs Invesco NASDAQ 100 ETF
Derselbe Index vom selben Anbieter. QQQM existiert, weil QQQs Unit-Trust-Struktur und Gebühr Altlasten von 1999 sind; Buy-and-Hold-Anleger bekommen identische Positionen günstiger, Trader behalten QQQs Liquidität.
QQQ vs QQQM auf einen Blick
| QQQ | QQQM | |
|---|---|---|
| Fonds | Invesco QQQ Trust | Invesco NASDAQ 100 ETF |
| ISIN | US46090E1038 | US46138G6492 |
| Index | Nasdaq-100 | Nasdaq-100 |
| Marktabdeckung | USA, techlastig | USA, techlastig |
| TER | 0,18% | 0,15% |
| Positionen im Fonds | 103 | 103 |
| Fondsvolumen | ≈ 453 Mrd. USD | ≈ 97,1 Mrd. USD |
| Domizil | den USA | den USA |
| Replikation | Physisch (vollständig, Unit Trust) | Physisch (vollständig) |
| Ertragsverwendung | Ausschüttend | Ausschüttend |
| Aufgelegt | 10. März 1999 | 13. Okt. 2020 |
Größte gemeinsame Positionen
| QQQ | QQQM | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA Corp | 8,52% | 8,52% |
| AAPLApple Inc | 7,81% | 7,81% |
| MSFTMicrosoft Corp | 5,81% | 5,81% |
| MUMicron Technology Inc | 5,01% | 5,01% |
| AMZNAmazon.com Inc | 4,32% | 4,32% |
| AMDAdvanced Micro Devices Inc | 3,99% | 3,99% |
| GOOGLAlphabet Inc | 3,22% | 3,22% |
| METAMeta Platforms Inc | 3,12% | 3,12% |
| GOOGAlphabet Inc | 2,97% | 2,97% |
| TSLATesla Inc | 2,88% | 2,88% |
| AVGOBroadcom Inc | 2,68% | 2,68% |
| INTCIntel Corp | 2,38% | 2,39% |
| WMTWalmart Inc | 2,27% | 2,28% |
| CSCOCisco Systems Inc | 1,89% | 1,89% |
| PLTRPalantir Technologies Inc | 1,78% | 1,78% |
Gewichte je Fonds, normalisiert. 102 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.
Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →
Was der Kostenunterschied kostet
Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,18% bei QQQ, 0,15% bei QQQM.
| QQQ | QQQM | Differenz | |
|---|---|---|---|
| Nach 10 Jahren | 19.343 | 19.397 | 54 |
| Nach 20 Jahren | 37.415 | 37.626 | 211 |
| Nach 30 Jahren | 72.373 | 72.985 | 612 |
QQQM liegt über 30 Jahre um rund 612 je 10.000 vorn. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.
Domizil und Quellensteuer
Beide Fonds sind in den USA domiziliert, die Quellensteuer auf Fondsebene funktioniert also für beide gleich. Das Domizil unterscheidet dieses Paar nicht.
Häufige Fragen
Überschneiden sich QQQ und QQQM?+
Ja: 99,86% nach Gewicht, mit 102 Positionen in beiden Fonds. 99,87% des Gewichts von QQQ stecken auch in QQQM.
Bilden QQQ und QQQM denselben Index ab?+
Ja. Beide Fonds bilden denselben Index ab: Nasdaq-100. Renditeunterschiede entstehen durch Gebühren, Replikation und Handelskosten, nicht durch die Indexwahl.
Welcher ist günstiger, QQQ oder QQQM?+
QQQM: 0,15% pro Jahr gegenüber 0,18% bei QQQ. Bei 7% Rendite ist dieser Abstand über 30 Jahre rund 612 je 10.000 wert.
Lohnt es sich, QQQ und QQQM beide zu halten?+
Beide zu halten dupliziert vor allem Exposure: 99,86% des Paars überschneiden sich nach Gewicht. Die meisten wählen einen Fonds oder kombinieren einen davon mit einem Fonds für andere Märkte.
Weitere Vergleiche
Methodik
Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.
Holdings-Daten per 21. Sept. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.