Comparativa de ETFs · Núcleo global
IWDA vs SWRD: solapamiento por peso, TER y posiciones
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc)
La misma exposición al MSCI World con dos comisiones. SWRD es más barato; IWDA es varias veces mayor y tiene horquillas más estrechas en la mayoría de las bolsas. Con una exposición idéntica, decide el coste total de propiedad.
IWDA también cotiza como SWDA (LSE (GBP) / Milan), EUNL (Xetra).
IWDA vs SWRD de un vistazo
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| Fondo | iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B4L5Y983 | IE00BFY0GT14 |
| Índice | MSCI World | MSCI World |
| Exposición de mercado | Mercados desarrollados | Mercados desarrollados |
| TER | 0,20% | 0,12% |
| Posiciones en el fondo | 1186 | 1208 |
| Tamaño del fondo | ≈ 120 mil millones USD | ≈ 12 mil millones USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replicación | Física (muestreo optimizado) | Física (muestreo optimizado) |
| Uso de los ingresos | De acumulación | De acumulación |
| Lanzado | 25 sept 2009 | 28 feb 2019 |
Principales posiciones compartidas
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 5,66% | 5,68% |
| AAPLAPPLE | 5,47% | 5,49% |
| MSFTMICROSOFT | 3,86% | 3,87% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 2,72% | 2,73% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 2,28% | 2,28% |
| AVGOBROADCOM INC | 1,79% | 1,8% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 1,78% | 1,79% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 1,62% | 1,62% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,27% | 1,27% |
| TSLATESLA INC | 1,16% | 1,16% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,04% | 1,03% |
| LLYELI LILLY | 1,03% | 1,03% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,01% | 1,01% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0,76% | 0,76% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,71% | 0,72% |
Pesos por fondo, normalizados. 1096 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,20% en IWDA, 0,12% en SWRD.
| IWDA | SWRD | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.307 | 19.452 | 145 |
| Tras 20 años | 37.276 | 37.838 | 562 |
| Tras 30 años | 71.968 | 73.603 | 1635 |
SWRD queda por delante en unos 1635 por cada 10.000 invertidos a 30 años. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Irlanda, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan IWDA y SWRD?+
Sí: 93,67% por peso, con 1096 posiciones presentes en ambos fondos. El 95,88% del peso de IWDA también está dentro de SWRD.
¿Siguen IWDA y SWRD el mismo índice?+
Sí. Ambos fondos siguen el mismo índice: MSCI World. Las diferencias de rentabilidad vienen de comisiones, réplica y costes de negociación, no de la elección del índice.
¿Cuál es más barato, IWDA o SWRD?+
SWRD: 0,12% anual frente al 0,20% de IWDA. Al 7% de rentabilidad, esa diferencia vale unos 1635 por cada 10.000 invertidos en 30 años.
¿Merece la pena tener IWDA y SWRD a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 93,67% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.