Comparatif d’ETF · Cœur global
IWDA vs SWRD: chevauchement pondéré, TER et positions
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc)
La même exposition au MSCI World à deux tarifs. SWRD est moins cher ; IWDA est plusieurs fois plus gros, avec des spreads plus serrés sur la plupart des places. À exposition identique, le coût total de détention décide.
IWDA se négocie aussi sous SWDA (LSE (GBP) / Milan), EUNL (Xetra).
IWDA vs SWRD en un coup d’œil
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| Fonds | iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B4L5Y983 | IE00BFY0GT14 |
| Indice | MSCI World | MSCI World |
| Exposition de marché | Marchés développés | Marchés développés |
| TER | 0,20% | 0,12% |
| Positions dans le fonds | 1 186 | 1 208 |
| Encours | ≈ 120 Md USD | ≈ 12 Md USD |
| Domicile | Irlande | Irlande |
| Réplication | Physique (échantillonnage optimisé) | Physique (échantillonnage optimisé) |
| Politique de revenus | Capitalisant | Capitalisant |
| Lancé | 25 sept. 2009 | 28 févr. 2019 |
Principales positions communes
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 5,66% | 5,68% |
| AAPLAPPLE | 5,47% | 5,49% |
| MSFTMICROSOFT | 3,86% | 3,87% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 2,72% | 2,73% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 2,28% | 2,28% |
| AVGOBROADCOM INC | 1,79% | 1,8% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 1,78% | 1,79% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 1,62% | 1,62% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,27% | 1,27% |
| TSLATESLA INC | 1,16% | 1,16% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,04% | 1,03% |
| LLYELI LILLY | 1,03% | 1,03% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,01% | 1,01% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0,76% | 0,76% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,71% | 0,72% |
Poids par fonds, normalisés. 1 096 entreprises figurent dans les deux fonds.
Comparez deux ETF quelconques dans l’outil gratuit de chevauchement →
Ce que coûte l’écart de frais
Évolution de 10 000 investis à 7% par an, après le TER de chaque fonds : 0,20% pour IWDA, 0,12% pour SWRD.
| IWDA | SWRD | Écart | |
|---|---|---|---|
| Après 10 ans | 19 307 | 19 452 | 145 |
| Après 20 ans | 37 276 | 37 838 | 562 |
| Après 30 ans | 71 968 | 73 603 | 1 635 |
SWRD ressort gagnant d’environ 1 635 pour 10 000 investis sur 30 ans. TER uniquement. Spreads, impôts et frais de courtage non inclus.
Domicile et retenue à la source
Les deux fonds sont domiciliés en Irlande, la retenue à la source au niveau du fonds fonctionne donc de la même façon pour les deux. Le domicile ne départage pas cette paire.
Questions fréquentes
IWDA et SWRD se chevauchent-ils ?+
Oui : 93,67% en poids, avec 1 096 positions présentes dans les deux fonds. 95,88% du poids de IWDA se retrouve aussi dans SWRD.
IWDA et SWRD suivent-ils le même indice ?+
Oui. Les deux fonds suivent le même indice : MSCI World. Les écarts de performance viennent des frais, de la réplication et des coûts de transaction, pas du choix d'indice.
Lequel est le moins cher, IWDA ou SWRD ?+
SWRD : 0,12% par an contre 0,20% pour IWDA. À 7% de rendement, cet écart vaut environ 1 635 pour 10 000 investis sur 30 ans.
Vaut-il la peine de détenir IWDA et SWRD ensemble ?+
Détenir les deux duplique surtout l’exposition : 93,67% de la paire se chevauche en poids. La plupart choisissent l’un des deux, ou combinent l’un d’eux avec un fonds couvrant d’autres marchés.
Autres comparatifs
Méthodologie
Le chevauchement est la somme de min(poids A, poids B) sur les positions présentes dans les deux fonds, les poids de chaque fonds étant normalisés à 100%. Les positions proviennent des émetteurs et des déclarations réglementaires de notre base de données ; le TER et l’encours proviennent des profils de fonds et sont actualisés régulièrement. Les chiffres se mettent à jour avec les données sous-jacentes.
Données de positions au 21 sept. 2026, issues de notre base de données ETF.