Confronto tra ETF · Core globale
IWDA vs SWRD: sovrapposizione per peso, TER e posizioni
iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc)
La stessa esposizione all'MSCI World a due costi diversi. SWRD costa meno; IWDA è parecchie volte più grande, con spread più stretti sulla maggior parte delle piazze. A parità di indice decide il costo totale di detenzione.
IWDA è quotato anche come SWDA (LSE (GBP) / Milan), EUNL (Xetra).
IWDA vs SWRD in sintesi
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| Fondo | iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) | SPDR MSCI World UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B4L5Y983 | IE00BFY0GT14 |
| Indice | MSCI World | MSCI World |
| Esposizione di mercato | Mercati sviluppati | Mercati sviluppati |
| TER | 0,20% | 0,12% |
| Posizioni nel fondo | 1186 | 1208 |
| Dimensione del fondo | ≈ 120 Mld USD | ≈ 12 Mld USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replica | Fisica (campionamento ottimizzato) | Fisica (campionamento ottimizzato) |
| Politica dei proventi | Ad accumulazione | Ad accumulazione |
| Lancio | 25 set 2009 | 28 feb 2019 |
Principali posizioni in comune
| IWDA | SWRD | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 5,66% | 5,68% |
| AAPLAPPLE | 5,47% | 5,49% |
| MSFTMICROSOFT | 3,86% | 3,87% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 2,72% | 2,73% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 2,28% | 2,28% |
| AVGOBROADCOM INC | 1,79% | 1,8% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 1,78% | 1,79% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 1,62% | 1,62% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,27% | 1,27% |
| TSLATESLA INC | 1,16% | 1,16% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,04% | 1,03% |
| LLYELI LILLY | 1,03% | 1,03% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,01% | 1,01% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 0,76% | 0,76% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,71% | 0,72% |
Pesi per fondo, normalizzati. 1096 società compaiono in entrambi i fondi.
Confronti due ETF qualsiasi con l'ETF Overlap Tool gratuito →
Quanto costa la differenza di TER
Crescita di 10.000 investiti a un rendimento annuo del 7%, al netto del TER di ciascun fondo: 0,20% per IWDA, 0,12% per SWRD.
| IWDA | SWRD | Differenza | |
|---|---|---|---|
| Dopo 10 anni | 19.307 | 19.452 | 145 |
| Dopo 20 anni | 37.276 | 37.838 | 562 |
| Dopo 30 anni | 71.968 | 73.603 | 1635 |
SWRD ne esce avvantaggiato di circa 1635 ogni 10.000 investiti in 30 anni. Solo TER. Spread di negoziazione, imposte e commissioni del broker non sono inclusi.
Domicilio e ritenuta alla fonte
Entrambi i fondi sono domiciliati in Irlanda, quindi la ritenuta sui dividendi a livello di fondo funziona allo stesso modo per entrambi. Il domicilio non distingue questa coppia.
Domande frequenti
IWDA e SWRD si sovrappongono?+
Sì: si sovrappongono per il 93,67% del peso, con 1096 posizioni presenti in entrambi i fondi. Il 95,88% del peso di IWDA si trova anche in SWRD.
IWDA e SWRD replicano lo stesso indice?+
Sì. Entrambi i fondi replicano lo stesso indice: MSCI World. Le differenze di rendimento derivano da costi, metodo di replica e costi di negoziazione, non dalla scelta dell'indice.
Quale costa meno, IWDA o SWRD?+
SWRD: 0,12% annuo contro 0,20% di IWDA. Con una crescita del 7% questa differenza vale circa 1635 ogni 10.000 investiti in 30 anni.
Ha senso detenere sia IWDA sia SWRD?+
Detenerli entrambi duplica in gran parte l'esposizione: la coppia si sovrappone per il 93,67% del peso. La maggior parte degli investitori ne sceglie uno, oppure lo abbina a un fondo che copre mercati diversi.
Altri confronti
Metodologia
La sovrapposizione è la somma di min(peso A, peso B) sulle posizioni presenti in entrambi i fondi, con i pesi memorizzati di ciascun fondo normalizzati al 100%. Le posizioni provengono dai dati degli emittenti e dalle segnalazioni regolamentari raccolti nel nostro database delle composizioni degli ETF; TER e dimensione del fondo provengono dai dati anagrafici dei fondi e vengono aggiornati regolarmente. Le cifre si aggiornano quando cambiano i dati sottostanti sulle posizioni.
Dati sulle posizioni aggiornati al 21 set 2026, dal nostro database delle composizioni degli ETF.