Comparativa de ETFs · Mercados emergentes
EIMI vs XMME: solapamiento por peso, TER y posiciones
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) vs Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
Ambos replican los emergentes de MSCI, pero EIMI usa la variante IMI con miles de pequeñas capitalizaciones mientras XMME se detiene en grandes y medianas. Amplitud frente a una cartera algo más simple.
EIMI vs XMME de un vistazo
| EIMI | XMME | |
|---|---|---|
| Fondo | iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) | Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C |
| ISIN | IE00BKM4GZ66 | IE00BTJRMP35 |
| Índice | MSCI EM IMI | MSCI Emerging Markets |
| Exposición de mercado | Mercados emergentes (de gran a pequeña capitalización) | Mercados emergentes |
| TER | 0,18% | 0,18% |
| Posiciones en el fondo | 1759 | 1160 |
| Tamaño del fondo | ≈ 22 mil millones USD | ≈ 16,5 mil millones USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replicación | Física (muestreo optimizado) | Física (muestreo optimizado) |
| Uso de los ingresos | De acumulación | De acumulación |
| Lanzado | 30 may 2014 | 21 jun 2017 |
Principales posiciones compartidas
| EIMI | XMME | |
|---|---|---|
| 2330TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 13,82% | 15,45% |
| 005930SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 6,39% | 7,05% |
| 000660SK HYNIX | 5,37% | 5,75% |
| 700TENCENT HOLDINGS | 2,38% | 2,75% |
| 9988ALIBABA GROUP HOLDING | 1,69% | 1,85% |
| 2454MEDIATEK | 1,56% | 1,68% |
| 005935SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0,83% | 0,93% |
| 2308DELTA ELECTRONICS | 0,78% | 0,85% |
| 939CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0,74% | 0,86% |
| 2317HON HAI PRECISION INDUSTRY | 0,69% | 0,8% |
| RELIANCERELIANCE INDUSTRIES LTD | 0,52% | 0,61% |
| 402340SK SQUARE | 0,52% | 0,56% |
| 3711ASE TECHNOLOGY HOLDING | 0,49% | 0,53% |
| 1398INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0,45% | 0,51% |
| 1810XIAOMI | 0,42% | 0,47% |
Pesos por fondo, normalizados. 739 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,18% en EIMI, 0,18% en XMME.
| EIMI | XMME | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.343 | 19.343 | 0 |
| Tras 20 años | 37.415 | 37.415 | 0 |
| Tras 30 años | 72.373 | 72.373 | 0 |
Los dos fondos cobran el mismo TER, así que los costes no los separan. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Irlanda, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan EIMI y XMME?+
Sí: 75,59% por peso, con 739 posiciones presentes en ambos fondos. El 76,16% del peso de EIMI también está dentro de XMME.
¿Siguen EIMI y XMME el mismo índice?+
No. EIMI sigue el índice MSCI EM IMI y XMME el índice MSCI Emerging Markets. La superposición del 75,59% procede de las empresas incluidas en ambos índices.
¿Cuál es más barato, EIMI o XMME?+
Ninguno: ambos cobran 0,18% anual, así que el coste no los separa.
¿Merece la pena tener EIMI y XMME a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 75,59% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
¿Por qué XMME tiene las mismas empresas con más peso?+
Mismas empresas, universo más pequeño: XMME reparte su peso entre 1160 posiciones y EIMI entre 1759, así que cada posición compartida ocupa una porción mayor de XMME.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.