Comparativo de ETFs · Mercados emergentes
EIMI vs XMME: sobreposição por peso, TER e posições
iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) vs Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C
Os dois replicam os emergentes da MSCI, mas o EIMI usa a variante IMI com milhares de small caps, enquanto o XMME para nas large e mid caps. Amplitude contra uma carteira um pouco mais simples.
EIMI vs XMME em resumo
| EIMI | XMME | |
|---|---|---|
| Fundo | iShares Core MSCI EM IMI UCITS ETF USD (Acc) | Xtrackers MSCI Emerging Markets UCITS ETF 1C |
| ISIN | IE00BKM4GZ66 | IE00BTJRMP35 |
| Índice | MSCI EM IMI | MSCI Emerging Markets |
| Exposição de mercado | Mercados emergentes (large a small caps) | Mercados emergentes |
| TER | 0,18% | 0,18% |
| Posições no fundo | 1.759 | 1.160 |
| Tamanho do fundo | ≈ 22 bi USD | ≈ 16,5 bi USD |
| Domicílio | Irlanda | Irlanda |
| Replicação | Física (amostragem otimizada) | Física (amostragem otimizada) |
| Uso dos rendimentos | De acumulação | De acumulação |
| Lançado | 30 de mai. de 2014 | 21 de jun. de 2017 |
Principais posições em comum
| EIMI | XMME | |
|---|---|---|
| 2330TAIWAN SEMICONDUCTOR MANUFACTURING | 13,82% | 15,45% |
| 005930SAMSUNG ELECTRONICS LTD | 6,39% | 7,05% |
| 000660SK HYNIX | 5,37% | 5,75% |
| 700TENCENT HOLDINGS | 2,38% | 2,75% |
| 9988ALIBABA GROUP HOLDING | 1,69% | 1,85% |
| 2454MEDIATEK | 1,56% | 1,68% |
| 005935SAMSUNG ELECTRONICS NON VOTING PRE | 0,83% | 0,93% |
| 2308DELTA ELECTRONICS | 0,78% | 0,85% |
| 939CHINA CONSTRUCTION BANK CORP H | 0,74% | 0,86% |
| 2317HON HAI PRECISION INDUSTRY | 0,69% | 0,8% |
| RELIANCERELIANCE INDUSTRIES LTD | 0,52% | 0,61% |
| 402340SK SQUARE | 0,52% | 0,56% |
| 3711ASE TECHNOLOGY HOLDING | 0,49% | 0,53% |
| 1398INDUSTRIAL AND COMMERCIAL BANK OF | 0,45% | 0,51% |
| 1810XIAOMI | 0,42% | 0,47% |
Pesos por fundo, normalizados. 739 empresas aparecem nos dois fundos.
Compare dois ETFs quaisquer na ferramenta gratuita de sobreposição →
Quanto custa a diferença de taxas
Evolução de 10.000 investidos a 7% ao ano, após o TER de cada fundo: 0,18% no EIMI, 0,18% no XMME.
| EIMI | XMME | Diferença | |
|---|---|---|---|
| Após 10 anos | 19.343 | 19.343 | 0 |
| Após 20 anos | 37.415 | 37.415 | 0 |
| Após 30 anos | 72.373 | 72.373 | 0 |
Os dois fundos cobram o mesmo TER, então os custos não os separam. Apenas TER. Spreads, impostos e taxas de corretora não estão incluídos.
Domicílio e retenção na fonte
Os dois fundos são domiciliados em Irlanda, então a retenção sobre dividendos no nível do fundo funciona igual para ambos. O domicílio não separa este par.
Perguntas frequentes
EIMI e XMME se sobrepõem?+
Sim: 75,59% por peso, com 739 posições presentes nos dois fundos. 76,16% do peso de EIMI também está dentro de XMME.
EIMI e XMME seguem o mesmo índice?+
Não. O EIMI segue o índice MSCI EM IMI e o XMME segue o índice MSCI Emerging Markets. A sobreposição de 75,59% vem das empresas incluídas nos dois índices.
Qual é mais barato, EIMI ou XMME?+
Nenhum: ambos cobram 0,18% ao ano, então o custo não os separa.
Vale a pena ter EIMI e XMME ao mesmo tempo?+
Ter os dois duplica principalmente exposição: 75,59% do par se sobrepõe por peso. A maioria escolhe um, ou combina um deles com um fundo que cubra outros mercados.
Por que XMME tem as mesmas empresas com peso maior?+
Mesmas empresas, universo menor: XMME distribui seu peso entre 1.160 posições e EIMI entre 1.759, então cada posição em comum ocupa uma fatia maior de XMME.
Mais comparativos
Metodologia
A sobreposição é a soma de min(peso A, peso B) das posições presentes nos dois fundos, com os pesos de cada fundo normalizados para 100%. As posições vêm de feeds dos emissores e de relatórios regulatórios na nossa base de dados; TER e tamanho do fundo vêm de dados de perfil do fundo e são atualizados com regularidade. Os números se atualizam junto com os dados subjacentes.
Dados de posições em 21 de set. de 2026, da nossa base de dados de ETFs.