Comparativa de ETFs · S&P 500 (UCITS)
CSPX vs SPYL: solapamiento por peso, TER y posiciones
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc)
SPYL es más barato que CSPX; CSPX responde con tamaño y un largo historial. Con una exposición idéntica al índice, la diferencia de comisiones es la clave, y en euros es menor de lo que parece en puntos básicos.
CSPX también cotiza como SXR8 (Xetra), CSP1 (LSE (GBP)).
CSPX vs SPYL de un vistazo
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| Fondo | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B5BMR087 | IE000XZSV718 |
| Índice | S&P 500 | S&P 500 |
| Exposición de mercado | Gran capitalización de EE. UU. | Gran capitalización de EE. UU. |
| TER | 0,07% | 0,03% |
| Posiciones en el fondo | 505 | 503 |
| Tamaño del fondo | ≈ 110 mil millones USD | ≈ 12 mil millones USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replicación | Física (réplica completa) | Física (réplica completa) |
| Uso de los ingresos | De acumulación | De acumulación |
| Lanzado | 19 may 2010 | 31 oct 2023 |
Principales posiciones compartidas
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 7,85% | 8,16% |
| AAPLAPPLE | 7,44% | 7,44% |
| MSFTMICROSOFT | 5,64% | 5,56% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,72% | 3,78% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 3,09% | 3,11% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 2,47% | 2,48% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,45% | 2,58% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 2,25% | 2,23% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,6% | 1,74% |
| TSLATESLA INC | 1,53% | 1,56% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,44% | 1,41% |
| LLYELI LILLY | 1,37% | 1,4% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,26% | 1,39% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,07% | 1,02% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,98% | 0,99% |
Pesos por fondo, normalizados. 485 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,07% en CSPX, 0,03% en SPYL.
| CSPX | SPYL | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.543 | 19.616 | 73 |
| Tras 20 años | 38.194 | 38.480 | 287 |
| Tras 30 años | 74.643 | 75.485 | 842 |
SPYL queda por delante en unos 842 por cada 10.000 invertidos a 30 años. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Irlanda, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan CSPX y SPYL?+
Sí: 94,88% por peso, con 485 posiciones presentes en ambos fondos. El 96,49% del peso de CSPX también está dentro de SPYL.
¿Siguen CSPX y SPYL el mismo índice?+
Sí. Ambos fondos siguen el mismo índice: S&P 500. Las diferencias de rentabilidad vienen de comisiones, réplica y costes de negociación, no de la elección del índice.
¿Cuál es más barato, CSPX o SPYL?+
SPYL: 0,03% anual frente al 0,07% de CSPX. Al 7% de rentabilidad, esa diferencia vale unos 842 por cada 10.000 invertidos en 30 años.
¿Merece la pena tener CSPX y SPYL a la vez?+
Tener ambos duplica sobre todo exposición: el 94,88% del par se solapa por peso. La mayoría elige uno, o combina uno de ellos con un fondo que cubra otros mercados.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 21 sept 2026, de nuestra base de datos de ETFs.