Comparatif d’ETF · S&P 500 (UCITS)
CSPX vs SPYL: chevauchement pondéré, TER et positions
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc)
SPYL est moins cher que CSPX ; CSPX répond par sa taille et son long historique. À exposition identique, l'écart de frais est l'essentiel, et il est plus petit en euros qu'il n'y paraît en points de base.
CSPX se négocie aussi sous SXR8 (Xetra), CSP1 (LSE (GBP)).
CSPX vs SPYL en un coup d’œil
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| Fonds | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B5BMR087 | IE000XZSV718 |
| Indice | S&P 500 | S&P 500 |
| Exposition de marché | Grandes capitalisations américaines | Grandes capitalisations américaines |
| TER | 0,07% | 0,03% |
| Positions dans le fonds | 505 | 503 |
| Encours | ≈ 110 Md USD | ≈ 12 Md USD |
| Domicile | Irlande | Irlande |
| Réplication | Physique (réplication complète) | Physique (réplication complète) |
| Politique de revenus | Capitalisant | Capitalisant |
| Lancé | 19 mai 2010 | 31 oct. 2023 |
Principales positions communes
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 7,85% | 8,16% |
| AAPLAPPLE | 7,44% | 7,44% |
| MSFTMICROSOFT | 5,64% | 5,56% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,72% | 3,78% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 3,09% | 3,11% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 2,47% | 2,48% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,45% | 2,58% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 2,25% | 2,23% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,6% | 1,74% |
| TSLATESLA INC | 1,53% | 1,56% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,44% | 1,41% |
| LLYELI LILLY | 1,37% | 1,4% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,26% | 1,39% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,07% | 1,02% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,98% | 0,99% |
Poids par fonds, normalisés. 485 entreprises figurent dans les deux fonds.
Comparez deux ETF quelconques dans l’outil gratuit de chevauchement →
Ce que coûte l’écart de frais
Évolution de 10 000 investis à 7% par an, après le TER de chaque fonds : 0,07% pour CSPX, 0,03% pour SPYL.
| CSPX | SPYL | Écart | |
|---|---|---|---|
| Après 10 ans | 19 543 | 19 616 | 73 |
| Après 20 ans | 38 194 | 38 480 | 287 |
| Après 30 ans | 74 643 | 75 485 | 842 |
SPYL ressort gagnant d’environ 842 pour 10 000 investis sur 30 ans. TER uniquement. Spreads, impôts et frais de courtage non inclus.
Domicile et retenue à la source
Les deux fonds sont domiciliés en Irlande, la retenue à la source au niveau du fonds fonctionne donc de la même façon pour les deux. Le domicile ne départage pas cette paire.
Questions fréquentes
CSPX et SPYL se chevauchent-ils ?+
Oui : 94,88% en poids, avec 485 positions présentes dans les deux fonds. 96,49% du poids de CSPX se retrouve aussi dans SPYL.
CSPX et SPYL suivent-ils le même indice ?+
Oui. Les deux fonds suivent le même indice : S&P 500. Les écarts de performance viennent des frais, de la réplication et des coûts de transaction, pas du choix d'indice.
Lequel est le moins cher, CSPX ou SPYL ?+
SPYL : 0,03% par an contre 0,07% pour CSPX. À 7% de rendement, cet écart vaut environ 842 pour 10 000 investis sur 30 ans.
Vaut-il la peine de détenir CSPX et SPYL ensemble ?+
Détenir les deux duplique surtout l’exposition : 94,88% de la paire se chevauche en poids. La plupart choisissent l’un des deux, ou combinent l’un d’eux avec un fonds couvrant d’autres marchés.
Autres comparatifs
Méthodologie
Le chevauchement est la somme de min(poids A, poids B) sur les positions présentes dans les deux fonds, les poids de chaque fonds étant normalisés à 100%. Les positions proviennent des émetteurs et des déclarations réglementaires de notre base de données ; le TER et l’encours proviennent des profils de fonds et sont actualisés régulièrement. Les chiffres se mettent à jour avec les données sous-jacentes.
Données de positions au 21 sept. 2026, issues de notre base de données ETF.