ETF-Vergleich · S&P 500 (UCITS)
CSPX vs SPYL: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc)
SPYL unterbietet CSPX bei der Gebühr; CSPX hält mit Größe und langer Historie dagegen. Bei identischem Index ist der Gebührenabstand die eigentliche Geschichte, und in Euro ist er kleiner, als er in Basispunkten aussieht.
CSPX wird auch als SXR8 (Xetra), CSP1 (LSE (GBP)) gehandelt.
CSPX vs SPYL auf einen Blick
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| Fonds | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B5BMR087 | IE000XZSV718 |
| Index | S&P 500 | S&P 500 |
| Marktabdeckung | US-Large-Caps | US-Large-Caps |
| TER | 0,07% | 0,03% |
| Positionen im Fonds | 505 | 503 |
| Fondsvolumen | ≈ 110 Mrd. USD | ≈ 12 Mrd. USD |
| Domizil | Irland | Irland |
| Replikation | Physisch (vollständig) | Physisch (vollständig) |
| Ertragsverwendung | Thesaurierend | Thesaurierend |
| Aufgelegt | 19. Mai 2010 | 31. Okt. 2023 |
Größte gemeinsame Positionen
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 7,85% | 8,16% |
| AAPLAPPLE | 7,44% | 7,44% |
| MSFTMICROSOFT | 5,64% | 5,56% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,72% | 3,78% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 3,09% | 3,11% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 2,47% | 2,48% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,45% | 2,58% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 2,25% | 2,23% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,6% | 1,74% |
| TSLATESLA INC | 1,53% | 1,56% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,44% | 1,41% |
| LLYELI LILLY | 1,37% | 1,4% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,26% | 1,39% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,07% | 1,02% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,98% | 0,99% |
Gewichte je Fonds, normalisiert. 485 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.
Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →
Was der Kostenunterschied kostet
Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,07% bei CSPX, 0,03% bei SPYL.
| CSPX | SPYL | Differenz | |
|---|---|---|---|
| Nach 10 Jahren | 19.543 | 19.616 | 73 |
| Nach 20 Jahren | 38.194 | 38.480 | 287 |
| Nach 30 Jahren | 74.643 | 75.485 | 842 |
SPYL liegt über 30 Jahre um rund 842 je 10.000 vorn. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.
Domizil und Quellensteuer
Beide Fonds sind in Irland domiziliert, die Quellensteuer auf Fondsebene funktioniert also für beide gleich. Das Domizil unterscheidet dieses Paar nicht.
Häufige Fragen
Überschneiden sich CSPX und SPYL?+
Ja: 94,88% nach Gewicht, mit 485 Positionen in beiden Fonds. 96,49% des Gewichts von CSPX stecken auch in SPYL.
Bilden CSPX und SPYL denselben Index ab?+
Ja. Beide Fonds bilden denselben Index ab: S&P 500. Renditeunterschiede entstehen durch Gebühren, Replikation und Handelskosten, nicht durch die Indexwahl.
Welcher ist günstiger, CSPX oder SPYL?+
SPYL: 0,03% pro Jahr gegenüber 0,07% bei CSPX. Bei 7% Rendite ist dieser Abstand über 30 Jahre rund 842 je 10.000 wert.
Lohnt es sich, CSPX und SPYL beide zu halten?+
Beide zu halten dupliziert vor allem Exposure: 94,88% des Paars überschneiden sich nach Gewicht. Die meisten wählen einen Fonds oder kombinieren einen davon mit einem Fonds für andere Märkte.
Weitere Vergleiche
Methodik
Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.
Holdings-Daten per 21. Sept. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.