Confronto tra ETF · S&P 500 (UCITS)
CSPX vs SPYL: sovrapposizione per peso, TER e posizioni
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) vs SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc)
SPYL costa meno di CSPX; CSPX risponde con dimensioni maggiori e uno storico lungo. A parità di esposizione all'indice conta il divario di costo, che in euro è più piccolo di quanto sembri in punti base.
CSPX è quotato anche come SXR8 (Xetra), CSP1 (LSE (GBP)).
CSPX vs SPYL in sintesi
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| Fondo | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | SPDR S&P 500 UCITS ETF (Acc) |
| ISIN | IE00B5BMR087 | IE000XZSV718 |
| Indice | S&P 500 | S&P 500 |
| Esposizione di mercato | USA large cap | USA large cap |
| TER | 0,07% | 0,03% |
| Posizioni nel fondo | 505 | 503 |
| Dimensione del fondo | ≈ 110 Mld USD | ≈ 12 Mld USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replica | Fisica (completa) | Fisica (completa) |
| Politica dei proventi | Ad accumulazione | Ad accumulazione |
| Lancio | 19 mag 2010 | 31 ott 2023 |
Principali posizioni in comune
| CSPX | SPYL | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 7,85% | 8,16% |
| AAPLAPPLE | 7,44% | 7,44% |
| MSFTMICROSOFT | 5,64% | 5,56% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,72% | 3,78% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 3,09% | 3,11% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 2,47% | 2,48% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,45% | 2,58% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 2,25% | 2,23% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,6% | 1,74% |
| TSLATESLA INC | 1,53% | 1,56% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,44% | 1,41% |
| LLYELI LILLY | 1,37% | 1,4% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,26% | 1,39% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,07% | 1,02% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,98% | 0,99% |
Pesi per fondo, normalizzati. 485 società compaiono in entrambi i fondi.
Confronti due ETF qualsiasi con l'ETF Overlap Tool gratuito →
Quanto costa la differenza di TER
Crescita di 10.000 investiti a un rendimento annuo del 7%, al netto del TER di ciascun fondo: 0,07% per CSPX, 0,03% per SPYL.
| CSPX | SPYL | Differenza | |
|---|---|---|---|
| Dopo 10 anni | 19.543 | 19.616 | 73 |
| Dopo 20 anni | 38.194 | 38.480 | 287 |
| Dopo 30 anni | 74.643 | 75.485 | 842 |
SPYL ne esce avvantaggiato di circa 842 ogni 10.000 investiti in 30 anni. Solo TER. Spread di negoziazione, imposte e commissioni del broker non sono inclusi.
Domicilio e ritenuta alla fonte
Entrambi i fondi sono domiciliati in Irlanda, quindi la ritenuta sui dividendi a livello di fondo funziona allo stesso modo per entrambi. Il domicilio non distingue questa coppia.
Domande frequenti
CSPX e SPYL si sovrappongono?+
Sì: si sovrappongono per il 94,88% del peso, con 485 posizioni presenti in entrambi i fondi. Il 96,49% del peso di CSPX si trova anche in SPYL.
CSPX e SPYL replicano lo stesso indice?+
Sì. Entrambi i fondi replicano lo stesso indice: S&P 500. Le differenze di rendimento derivano da costi, metodo di replica e costi di negoziazione, non dalla scelta dell'indice.
Quale costa meno, CSPX o SPYL?+
SPYL: 0,03% annuo contro 0,07% di CSPX. Con una crescita del 7% questa differenza vale circa 842 ogni 10.000 investiti in 30 anni.
Ha senso detenere sia CSPX sia SPYL?+
Detenerli entrambi duplica in gran parte l'esposizione: la coppia si sovrappone per il 94,88% del peso. La maggior parte degli investitori ne sceglie uno, oppure lo abbina a un fondo che copre mercati diversi.
Altri confronti
Metodologia
La sovrapposizione è la somma di min(peso A, peso B) sulle posizioni presenti in entrambi i fondi, con i pesi memorizzati di ciascun fondo normalizzati al 100%. Le posizioni provengono dai dati degli emittenti e dalle segnalazioni regolamentari raccolti nel nostro database delle composizioni degli ETF; TER e dimensione del fondo provengono dai dati anagrafici dei fondi e vengono aggiornati regolarmente. Le cifre si aggiornano quando cambiano i dati sottostanti sulle posizioni.
Dati sulle posizioni aggiornati al 21 set 2026, dal nostro database delle composizioni degli ETF.