Comparativa de ETFs · Dividendos e ingresos
SCHD vs VYM: solapamiento por peso, TER y posiciones
Schwab U.S. Dividend Equity ETF vs Vanguard High Dividend Yield ETF
Dos enfoques de los dividendos de EE. UU.: VYM compra toda la mitad del mercado con rentabilidad superior a la media; SCHD aplica un filtro de calidad más estricto a 100 valores concentrados. Amplitud frente a selectividad.
SCHD vs VYM de un vistazo
| SCHD | VYM | |
|---|---|---|
| Fondo | Schwab U.S. Dividend Equity ETF | Vanguard High Dividend Yield ETF |
| ISIN | US8085247976 | US9219464065 |
| Índice | Dow Jones US Dividend 100 | FTSE High Dividend Yield |
| Exposición de mercado | Dividendos de EE. UU. | Dividendos de EE. UU. |
| TER | 0,06% | 0,04% |
| Posiciones en el fondo | 97 | 585 |
| Tamaño del fondo | ≈ 104 mil millones USD | ≈ 99,2 mil millones USD |
| Domicilio | Estados Unidos | Estados Unidos |
| Replicación | Física (réplica completa) | Física (réplica completa) |
| Uso de los ingresos | De distribución | De distribución |
| Lanzado | 20 oct 2011 | 10 nov 2006 |
Principales posiciones compartidas
| SCHD | VYM | |
|---|---|---|
| CVXChevron Corp | 4,01% | 1,55% |
| MRKMerck & Co Inc | 4,04% | 1,48% |
| UNHUnitedHealth Group Inc | 5,33% | 1,42% |
| KOCoca-Cola Co/The | 4,14% | 1,39% |
| PGProcter & Gamble Co/The | 3,71% | 1,37% |
| HDHome Depot Inc/The | 3,52% | 1,32% |
| TXNTexas Instruments Inc | 6,18% | 0,95% |
| AMGNAmgen Inc | 3,63% | 0,86% |
| VZVerizon Communications Inc | 3,82% | 0,84% |
| PEPPepsiCo Inc | 3,6% | 0,77% |
| ABTAbbott Laboratories | 3,1% | 0,77% |
| QCOMQUALCOMM Inc | 7,05% | 0,72% |
| COPConocoPhillips | 3,68% | 0,65% |
| BMYBristol-Myers Squibb Co | 3,07% | 0,55% |
| MOAltria Group Inc | 3,08% | 0,46% |
Pesos por fondo, normalizados. 77 empresas aparecen en ambos fondos.
Compara dos ETFs cualesquiera en la herramienta gratuita de solapamiento →
Cuánto cuesta la diferencia de comisiones
Evolución de 10.000 invertidos al 7% anual, después del TER de cada fondo: 0,06% en SCHD, 0,04% en VYM.
| SCHD | VYM | Diferencia | |
|---|---|---|---|
| Tras 10 años | 19.561 | 19.598 | 37 |
| Tras 20 años | 38.265 | 38.409 | 143 |
| Tras 30 años | 74.852 | 75.273 | 421 |
VYM queda por delante en unos 421 por cada 10.000 invertidos a 30 años. Solo TER. No se incluyen horquillas, impuestos ni comisiones del bróker.
Domicilio y retención fiscal
Ambos fondos están domiciliados en Estados Unidos, por lo que la retención sobre dividendos a nivel de fondo funciona igual en los dos. El domicilio no separa este par.
Preguntas frecuentes
¿Se solapan SCHD y VYM?+
Sí: 21,32% por peso, con 77 posiciones presentes en ambos fondos. El 99,26% del peso de SCHD también está dentro de VYM.
¿Siguen SCHD y VYM el mismo índice?+
No. SCHD sigue el índice Dow Jones US Dividend 100 y VYM el índice FTSE High Dividend Yield. La superposición del 21,32% procede de las empresas incluidas en ambos índices.
¿Cuál es más barato, SCHD o VYM?+
VYM: 0,04% anual frente al 0,06% de SCHD. Al 7% de rentabilidad, esa diferencia vale unos 421 por cada 10.000 invertidos en 30 años.
¿Merece la pena tener SCHD y VYM a la vez?+
Se solapan menos que otros fondos parecidos (21,32% por peso), así que tener ambos puede tener sentido si buscas la exposición propia de cada uno. Revisa la tabla de posiciones compartidas para ver qué duplicarías.
¿Por qué SCHD tiene las mismas empresas con más peso?+
Mismas empresas, universo más pequeño: SCHD reparte su peso entre 97 posiciones y VYM entre 585, así que cada posición compartida ocupa una porción mayor de SCHD.
Más comparativas
Metodología
El solapamiento es la suma de min(peso A, peso B) sobre las posiciones presentes en ambos fondos, con los pesos de cada fondo normalizados al 100%. Las posiciones proceden de los emisores y de informes regulatorios en nuestra base de datos; el TER y el tamaño del fondo vienen de datos de perfil del fondo y se actualizan con regularidad. Las cifras se actualizan cuando lo hacen los datos subyacentes.
Datos de posiciones a 31 ago 2026, de nuestra base de datos de ETFs.