ETF-Vergleich · S&P 500 (UCITS)
CSPX vs VUAA: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen
iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) vs Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating
Zwei irische S&P-500-Tracker mit derselben Gebühr. Die Entscheidung hängt meist von Brokerverfügbarkeit, Handelswährung und Fondsgröße ab, nicht von den Fonds selbst.
CSPX wird auch als SXR8 (Xetra), CSP1 (LSE (GBP)) gehandelt.
VUAA wird auch als VUAG (LSE (GBP)) gehandelt.
CSPX vs VUAA auf einen Blick
| CSPX | VUAA | |
|---|---|---|
| Fonds | iShares Core S&P 500 UCITS ETF USD (Acc) | Vanguard S&P 500 UCITS ETF (USD) Accumulating |
| ISIN | IE00B5BMR087 | IE00BFMXXD54 |
| Index | S&P 500 | S&P 500 |
| Marktabdeckung | US-Large-Caps | US-Large-Caps |
| TER | 0,07% | 0,07% |
| Positionen im Fonds | 505 | 503 |
| Fondsvolumen | ≈ 110 Mrd. USD | ≈ 86 Mrd. USD |
| Domizil | Irland | Irland |
| Replikation | Physisch (vollständig) | Physisch (vollständig) |
| Ertragsverwendung | Thesaurierend | Thesaurierend |
| Aufgelegt | 19. Mai 2010 | 14. Mai 2019 |
Größte gemeinsame Positionen
| CSPX | VUAA | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA | 7,85% | 8,09% |
| AAPLAPPLE | 7,44% | 7,04% |
| MSFTMICROSOFT | 5,64% | 5,7% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,72% | 3,85% |
| GOOGLALPHABET CLASS A | 3,09% | 3,01% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,45% | 2,65% |
| GOOGALPHABET CLASS C | 2,47% | 2,4% |
| METAMETA PLATFORMS CLASS A | 2,25% | 1,9% |
| MUMICRON TECHNOLOGY | 1,6% | 1,64% |
| TSLATESLA INC | 1,53% | 1,57% |
| JPMJPMORGAN CHASE & CO | 1,44% | 1,44% |
| LLYELI LILLY | 1,37% | 1,38% |
| AMDADVANCED MICRO DEVICES | 1,26% | 1,16% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,07% | 1,01% |
| JNJJOHNSON & JOHNSON | 0,98% | 0,97% |
Gewichte je Fonds, normalisiert. 501 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.
Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →
Was der Kostenunterschied kostet
Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,07% bei CSPX, 0,07% bei VUAA.
| CSPX | VUAA | Differenz | |
|---|---|---|---|
| Nach 10 Jahren | 19.543 | 19.543 | 0 |
| Nach 20 Jahren | 38.194 | 38.194 | 0 |
| Nach 30 Jahren | 74.643 | 74.643 | 0 |
Beide Fonds verlangen dieselbe TER, die Kosten unterscheiden sie also nicht. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.
Domizil und Quellensteuer
Beide Fonds sind in Irland domiziliert, die Quellensteuer auf Fondsebene funktioniert also für beide gleich. Das Domizil unterscheidet dieses Paar nicht.
Häufige Fragen
Überschneiden sich CSPX und VUAA?+
Ja: 96,19% nach Gewicht, mit 501 Positionen in beiden Fonds. 98,26% des Gewichts von CSPX stecken auch in VUAA.
Bilden CSPX und VUAA denselben Index ab?+
Ja. Beide Fonds bilden denselben Index ab: S&P 500. Renditeunterschiede entstehen durch Gebühren, Replikation und Handelskosten, nicht durch die Indexwahl.
Welcher ist günstiger, CSPX oder VUAA?+
Keiner: beide verlangen 0,07% pro Jahr, die Kosten unterscheiden sie also nicht.
Lohnt es sich, CSPX und VUAA beide zu halten?+
Beide zu halten dupliziert vor allem Exposure: 96,19% des Paars überschneiden sich nach Gewicht. Die meisten wählen einen Fonds oder kombinieren einen davon mit einem Fonds für andere Märkte.
Weitere Vergleiche
Methodik
Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.
Holdings-Daten per 14. Sept. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.