ETF-Vergleich · US Core
VTI vs VT: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen
Vanguard Total Stock Market ETF vs Vanguard Total World Stock ETF
VT hält VTIs Markt und dazu den Rest der Welt. Der Vergleich ist im Kern eine Home-Bias-Entscheidung: volle US-Konzentration gegen globale Abdeckung mit einem Fonds.
VTI vs VT auf einen Blick
| VTI | VT | |
|---|---|---|
| Fonds | Vanguard Total Stock Market ETF | Vanguard Total World Stock ETF |
| ISIN | US9229087690 | US9220427424 |
| Index | CRSP US Total Market | FTSE Global All Cap |
| Marktabdeckung | Gesamter US-Markt | Global (Industrie- + Schwellenländer) |
| TER | 0,03% | 0,06% |
| Positionen im Fonds | 1.171 | 1.977 |
| Fondsvolumen | ≈ 2,3 Bio. USD | ≈ 97,9 Mrd. USD |
| Domizil | den USA | den USA |
| Replikation | Physisch (Sampling) | Physisch (Sampling) |
| Ertragsverwendung | Ausschüttend | Ausschüttend |
| Aufgelegt | 24. Mai 2001 | 24. Juni 2008 |
Größte gemeinsame Positionen
| VTI | VT | |
|---|---|---|
| NVDANVDA | 7% | 4,73% |
| AAPLAAPL | 6,42% | 4,2% |
| MSFTMSFT | 5,2% | 3,46% |
| AMZNAMZN | 3,47% | 2,32% |
| GOOGLGOOGL | 2,74% | 1,84% |
| AVGOAVGO | 2,42% | 1,58% |
| GOOGGOOG | 2,16% | 1,43% |
| METAMETA | 1,73% | 1,16% |
| MUMU | 1,49% | 0,99% |
| TSLATSLA | 1,43% | 0,98% |
| JPMJPM | 1,31% | 0,87% |
| LLYLLY | 1,36% | 0,85% |
| BRK/BBRK/B | 1,25% | 0,76% |
| AMDAMD | 1,06% | 0,71% |
| XOMXOM | 0,92% | 0,62% |
Gewichte je Fonds, normalisiert. 867 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.
Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →
Was der Kostenunterschied kostet
Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,03% bei VTI, 0,06% bei VT.
| VTI | VT | Differenz | |
|---|---|---|---|
| Nach 10 Jahren | 19.616 | 19.561 | 55 |
| Nach 20 Jahren | 38.480 | 38.265 | 215 |
| Nach 30 Jahren | 75.485 | 74.852 | 633 |
VTI liegt über 30 Jahre um rund 633 je 10.000 vorn. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.
Wo sich die Portfolios unterscheiden
| Sektor | VTI | VT |
|---|---|---|
| Financials | 13,3% | 16,5% |
| Communication Services | 10,1% | 7,3% |
| Information Technology | 33,2% | 30,3% |
| Industrials | 8,8% | 11,1% |
| Materials | 1,9% | 4,1% |
| Health Care | 10,3% | 8,6% |
| Consumer Discretionary | 10,5% | 9,0% |
| Energy | 2,9% | 4,1% |
Nur Zeilen, in denen sich die Fonds um mindestens 1 Prozentpunkt unterscheiden.
Domizil und Quellensteuer
Beide Fonds sind in den USA domiziliert, die Quellensteuer auf Fondsebene funktioniert also für beide gleich. Das Domizil unterscheidet dieses Paar nicht.
Häufige Fragen
Überschneiden sich VTI und VT?+
Ja: 65,25% nach Gewicht, mit 867 Positionen in beiden Fonds. 96,87% des Gewichts von VTI stecken auch in VT.
Bilden VTI und VT denselben Index ab?+
Nein. VTI bildet den Index CRSP US Total Market ab, VT den Index FTSE Global All Cap. Die Überschneidung von 65,25% ergibt sich aus den Unternehmen, die in beiden Indizes enthalten sind.
Welcher ist günstiger, VTI oder VT?+
VTI: 0,03% pro Jahr gegenüber 0,06% bei VT. Bei 7% Rendite ist dieser Abstand über 30 Jahre rund 633 je 10.000 wert.
Lohnt es sich, VTI und VT beide zu halten?+
Beide zu halten dupliziert vor allem Exposure: 65,25% des Paars überschneiden sich nach Gewicht. Die meisten wählen einen Fonds oder kombinieren einen davon mit einem Fonds für andere Märkte.
Warum hält VTI dieselben Unternehmen mit höherem Gewicht?+
Gleiche Unternehmen, kleineres Universum: VTI verteilt sein Gewicht auf 1.171 Positionen, VT auf 1.977. Jede gemeinsame Position nimmt in VTI daher einen größeren Anteil ein.
Weitere Vergleiche
Methodik
Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.
Holdings-Daten per 31. Aug. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.