ETF-Vergleich · Dividende und Einkommen

VHYL vs TDIV: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen

Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (USD) Distributing vs VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF

VHYL wirft ein weites globales Netz bei niedrigerer Rendite aus; TDIV konzentriert sich auf rund 100 Dividendenführer aus Industrieländern mit einem Filter für Ausschüttungsqualität. Breite gegen Renditedisziplin.

14,31%
Überschneidung nach Gewicht
100 Gemeinsame Positionen
14,31% von VHYL ist geteilt
100% von TDIV ist geteilt
0,29 / 0,38% TER VHYL / TDIV
14,1 Mrd. / 10,5 Mrd. USD Volumen VHYL / TDIV

VHYL vs TDIV auf einen Blick

VHYLTDIV
Fonds Vanguard FTSE All-World High Dividend Yield UCITS ETF (USD) Distributing VanEck Morningstar Developed Markets Dividend Leaders UCITS ETF
ISIN IE00B8GKDB10 NL0011683594
Index FTSE All-World High Dividend Yield Morningstar Developed Markets Large Cap Dividend Leaders
Marktabdeckung Globale Dividenden Dividenden aus Industrieländern
TER 0,29% 0,38%
Positionen im Fonds 2.265 100
Fondsvolumen ≈ 14,1 Mrd. USD ≈ 10,5 Mrd. USD
Domizil Irland den Niederlanden
Replikation Physisch (Sampling) Physisch (vollständig)
Ertragsverwendung Ausschüttend Ausschüttend
Aufgelegt 21. Mai 2013 23. Mai 2016

Größte gemeinsame Positionen

VHYLTDIV
HSBAHSBC Holdings PLC 0,82% 4,6%
SHELShell PLC 0,59% 3,56%
NESNNestle SA 0,58% 3,73%
SANBanco Santander SA 0,5% 2,01%
VZVerizon Communications Inc 0,48% 4,85%
ALVAllianz SE 0,46% 2,88%
PEPPepsiCo Inc 0,44% 2,82%
TTETotalEnergies SE 0,39% 3,35%
BBVABanco Bilbao Vizcaya Argentaria SA 0,38% 2,44%
PFEPfizer Inc 0,37% 4,13%
IBEIberdrola SA 0,37% 1,9%
UCGUniCredit SpA 0,34% 2%
NOVOBNovo Nordisk A/S 0,34% 2,35%
ULVRUnilever PLC 0,32% 2,16%
BMYBristol-Myers Squibb Co 0,32% 2,27%

Gewichte je Fonds, normalisiert. 100 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.

Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →

Was der Kostenunterschied kostet

Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,29% bei VHYL, 0,38% bei TDIV.

VHYLTDIVDifferenz
Nach 10 Jahren 19.145 18.984 161
Nach 20 Jahren 36.652 36.039 613
Nach 30 Jahren 70.170 68.416 1.754

VHYL liegt über 30 Jahre um rund 1.754 je 10.000 vorn. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.

Wo sich die Portfolios unterscheiden

RegionVHYLTDIV
United States 39,4% 15,8%
United Kingdom 6,8% 16,9%
France 4,1% 12,8%
Italy 1,5% 8,8%
Japan 9,3% 4,2%
Germany 3,1% 7,4%
Spain 2,0% 5,7%
Hong Kong 3,4% 0,0%
SektorVHYLTDIV
Financials 29,9% 42,5%
Industrials 11,9% 2,7%
Information Technology 7,8% 0,4%
Communication Services 3,2% 8,3%
Materials 5,2% 0,6%
Energy 8,8% 12,6%
Consumer Discretionary 6,4% 3,2%
Consumer Staples 8,2% 10,4%

Nur Zeilen, in denen sich die Fonds um mindestens 1 Prozentpunkt unterscheiden.

Domizil und Quellensteuer

Irland / den Niederlanden

Häufige Fragen

Überschneiden sich VHYL und TDIV?+

Ja: 14,31% nach Gewicht, mit 100 Positionen in beiden Fonds. 14,31% des Gewichts von VHYL stecken auch in TDIV.

Bilden VHYL und TDIV denselben Index ab?+

Nein. VHYL bildet den Index FTSE All-World High Dividend Yield ab, TDIV den Index Morningstar Developed Markets Large Cap Dividend Leaders. Die Überschneidung von 14,31% ergibt sich aus den Unternehmen, die in beiden Indizes enthalten sind.

Welcher ist günstiger, VHYL oder TDIV?+

VHYL: 0,29% pro Jahr gegenüber 0,38% bei TDIV. Bei 7% Rendite ist dieser Abstand über 30 Jahre rund 1.754 je 10.000 wert.

Lohnt es sich, VHYL und TDIV beide zu halten?+

Sie überschneiden sich weniger als ähnlich wirkende Fonds (14,31% nach Gewicht). Beide zu halten kann sinnvoll sein, wenn man das jeweilige Exposure will. Die Tabelle der gemeinsamen Positionen zeigt, was doppelt wäre.

Warum hält TDIV dieselben Unternehmen mit höherem Gewicht?+

Gleiche Unternehmen, kleineres Universum: TDIV verteilt sein Gewicht auf 100 Positionen, VHYL auf 2.265. Jede gemeinsame Position nimmt in TDIV daher einen größeren Anteil ein.

Weitere Vergleiche

Methodik

Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.

Holdings-Daten per 18. Sept. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.