Comparatif d’ETF · Cœur global
VWCE vs IWDA: chevauchement pondéré, TER et positions
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating vs iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
Ces fonds sont presque interchangeables. La différence ne tient pas aux frais, mais au sixième environ de VWCE investi dans les marchés émergents, que IWDA ne détient pas.
VWCE se négocie aussi sous VWRA (LSE (USD)), VWRP (LSE (GBP)).
IWDA se négocie aussi sous SWDA (LSE (GBP) / Milan), EUNL (Xetra).
VWCE vs IWDA en un coup d’œil
| VWCE | IWDA | |
|---|---|---|
| Fonds | Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating | iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) |
| ISIN | IE00BK5BQT80 | IE00B4L5Y983 |
| Indice | FTSE All-World | MSCI World |
| Exposition de marché | Mondial (développés + émergents) | Marchés développés |
| TER | 0,14% | 0,20% |
| Positions dans le fonds | 3 598 | 1 186 |
| Encours | ≈ 93,1 Md USD | ≈ 120 Md USD |
| Domicile | Irlande | Irlande |
| Réplication | Physique (échantillonnage) | Physique (échantillonnage optimisé) |
| Politique de revenus | Capitalisant | Capitalisant |
| Lancé | 23 juil. 2019 | 25 sept. 2009 |
Principales positions communes
| VWCE | IWDA | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA Corp | 4,84% | 5,66% |
| AAPLApple Inc | 4,3% | 5,47% |
| MSFTMicrosoft Corp | 3,54% | 3,86% |
| AMZNAmazon.com Inc | 2,37% | 2,72% |
| GOOGLAlphabet Inc | 1,9% | 2,28% |
| AVGOBroadcom Inc | 1,62% | 1,79% |
| GOOGAlphabet Inc | 1,46% | 1,78% |
| METAMeta Platforms Inc | 1,18% | 1,62% |
| MUMicron Technology Inc | 1,02% | 1,27% |
| TSLATesla Inc | 1,01% | 1,16% |
| JPMJPMorgan Chase & Co | 0,89% | 1,04% |
| LLYEli Lilly & Co | 0,87% | 1,03% |
| AMDAdvanced Micro Devices Inc | 0,72% | 1,01% |
| XOMExxonMobil Holdings Corp | 0,63% | 0,76% |
| ASMLASML Holding NV | 0,61% | 0,71% |
Poids par fonds, normalisés. 1 071 entreprises figurent dans les deux fonds.
Comparez deux ETF quelconques dans l’outil gratuit de chevauchement →
Ce que coûte l’écart de frais
Évolution de 10 000 investis à 7% par an, après le TER de chaque fonds : 0,14% pour VWCE, 0,20% pour IWDA.
| VWCE | IWDA | Écart | |
|---|---|---|---|
| Après 10 ans | 19 416 | 19 307 | 109 |
| Après 20 ans | 37 697 | 37 276 | 421 |
| Après 30 ans | 73 191 | 71 968 | 1 223 |
VWCE ressort gagnant d’environ 1 223 pour 10 000 investis sur 30 ans. TER uniquement. Spreads, impôts et frais de courtage non inclus.
Où les portefeuilles diffèrent
| Région | VWCE | IWDA |
|---|---|---|
| United States | 61,4% | 72,8% |
| Taiwan | 3,3% | 0,0% |
| South Korea | 2,5% | 0,0% |
| Hong Kong | 2,5% | 0,4% |
| India | 1,6% | 0,0% |
Seules les lignes où les fonds diffèrent d’au moins 1 point de pourcentage.
Domicile et retenue à la source
Les deux fonds sont domiciliés en Irlande, la retenue à la source au niveau du fonds fonctionne donc de la même façon pour les deux. Le domicile ne départage pas cette paire.
Questions fréquentes
VWCE et IWDA se chevauchent-ils ?+
Oui : 82,53% en poids, avec 1 071 positions présentes dans les deux fonds. 83,1% du poids de VWCE se retrouve aussi dans IWDA.
VWCE et IWDA suivent-ils le même indice ?+
Non. VWCE suit l'indice FTSE All-World et IWDA l'indice MSCI World. Le chevauchement de 82,53% provient des entreprises présentes dans les deux indices.
Lequel est le moins cher, VWCE ou IWDA ?+
VWCE : 0,14% par an contre 0,20% pour IWDA. À 7% de rendement, cet écart vaut environ 1 223 pour 10 000 investis sur 30 ans.
Vaut-il la peine de détenir VWCE et IWDA ensemble ?+
Détenir les deux duplique surtout l’exposition : 82,53% de la paire se chevauche en poids. La plupart choisissent l’un des deux, ou combinent l’un d’eux avec un fonds couvrant d’autres marchés.
Pourquoi IWDA détient-il les mêmes entreprises avec plus de poids ?+
Mêmes entreprises, univers plus petit : IWDA répartit son poids sur 1 186 positions et VWCE sur 3 598, chaque position commune pèse donc davantage dans IWDA.
Samsung est-il présent dans VWCE et IWDA ?+
Non. FTSE classe la Corée du Sud parmi les marchés développés alors que MSCI la classe parmi les émergents : Samsung figure donc dans VWCE mais pas dans IWDA.
Autres comparatifs
Méthodologie
Le chevauchement est la somme de min(poids A, poids B) sur les positions présentes dans les deux fonds, les poids de chaque fonds étant normalisés à 100%. Les positions proviennent des émetteurs et des déclarations réglementaires de notre base de données ; le TER et l’encours proviennent des profils de fonds et sont actualisés régulièrement. Les chiffres se mettent à jour avec les données sous-jacentes.
Données de positions au 18 sept. 2026, issues de notre base de données ETF.