ETF-Vergleich · US Core
SPY vs SPLG: Überschneidung nach Gewicht, TER & Positionen
SPDR S&P 500 ETF Trust vs SPDR Portfolio S&P 500 ETF
SPDRs eigene günstige Alternative zu SPY. Identischer Index; SPLG verlangt einen Bruchteil der Gebühr und ist die natürliche Wahl für Buy and Hold, während SPY den Optionsmarkt und die Intraday-Liquidität behält.
SPLG wird auch als SPYM (new ticker since Oct 2025) gehandelt.
SPY vs SPLG auf einen Blick
| SPY | SPLG | |
|---|---|---|
| Fonds | SPDR S&P 500 ETF Trust | SPDR Portfolio S&P 500 ETF |
| ISIN | US78462F1030 | US78464A8541 |
| Index | S&P 500 | S&P 500 |
| Marktabdeckung | US-Large-Caps | US-Large-Caps |
| TER | 0,09% | 0,02% |
| Positionen im Fonds | 504 | 505 |
| Fondsvolumen | ≈ 795 Mrd. USD | ≈ 80 Mrd. USD |
| Domizil | den USA | den USA |
| Replikation | Physisch (vollständig, Unit Trust) | Physisch (vollständig) |
| Ertragsverwendung | Ausschüttend | Ausschüttend |
| Aufgelegt | 22. Jan. 1993 | 8. Nov. 2005 |
Größte gemeinsame Positionen
| SPY | SPLG | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA CORP | 8,07% | 8,59% |
| AAPLAPPLE INC | 7,52% | 6,8% |
| MSFTMICROSOFT CORP | 5,62% | 6,84% |
| AMZNAMAZON.COM INC | 3,74% | 3,8% |
| GOOGLALPHABET INC CL A | 3,09% | 2,71% |
| AVGOBROADCOM INC | 2,5% | 3,09% |
| METAMETA PLATFORMS INC CLASS A | 2,28% | 2,77% |
| GOOGALPHABET INC CL C | 2,47% | 2,18% |
| TSLATESLA INC | 1,57% | 2,2% |
| JPMJPMORGAN CHASE + CO | 1,42% | 1,43% |
| BRK.BBERKSHIRE HATHAWAY INC CL B | 1,42% | 1,48% |
| LLYELI LILLY + CO | 1,38% | 1,1% |
| VVISA INC CLASS A SHARES | 0,93% | 0,99% |
| XOMEXXONMOBIL HOLDINGS CORP | 1,03% | 0,84% |
| JNJJOHNSON + JOHNSON | 0,99% | 0,76% |
Gewichte je Fonds, normalisiert. 480 Unternehmen sind in beiden Fonds enthalten.
Vergleiche zwei beliebige ETFs im kostenlosen ETF-Overlap-Tool →
Was der Kostenunterschied kostet
Entwicklung von 10.000 bei 7% Rendite pro Jahr, nach der TER des jeweiligen Fonds: 0,09% bei SPY, 0,02% bei SPLG.
| SPY | SPLG | Differenz | |
|---|---|---|---|
| Nach 10 Jahren | 19.498 | 19.635 | 136 |
| Nach 20 Jahren | 38.019 | 38.552 | 533 |
| Nach 30 Jahren | 74.131 | 75.697 | 1.566 |
SPLG liegt über 30 Jahre um rund 1.566 je 10.000 vorn. Nur TER. Spreads, Steuern und Brokergebühren sind nicht enthalten.
Domizil und Quellensteuer
Beide Fonds sind in den USA domiziliert, die Quellensteuer auf Fondsebene funktioniert also für beide gleich. Das Domizil unterscheidet dieses Paar nicht.
Häufige Fragen
Überschneiden sich SPY und SPLG?+
Ja: 88,53% nach Gewicht, mit 480 Positionen in beiden Fonds. 97,61% des Gewichts von SPY stecken auch in SPLG.
Bilden SPY und SPLG denselben Index ab?+
Ja. Beide Fonds bilden denselben Index ab: S&P 500. Renditeunterschiede entstehen durch Gebühren, Replikation und Handelskosten, nicht durch die Indexwahl.
Welcher ist günstiger, SPY oder SPLG?+
SPLG: 0,02% pro Jahr gegenüber 0,09% bei SPY. Bei 7% Rendite ist dieser Abstand über 30 Jahre rund 1.566 je 10.000 wert.
Lohnt es sich, SPY und SPLG beide zu halten?+
Beide zu halten dupliziert vor allem Exposure: 88,53% des Paars überschneiden sich nach Gewicht. Die meisten wählen einen Fonds oder kombinieren einen davon mit einem Fonds für andere Märkte.
Weitere Vergleiche
Methodik
Die Überschneidung ist die Summe von min(Gewicht A, Gewicht B) über alle Positionen, die in beiden Fonds vorkommen, wobei die gespeicherten Gewichte je Fonds auf 100% normalisiert werden. Die Holdings stammen aus Emittenten-Feeds und regulatorischen Meldungen in unserer ETF-Holdings-Datenbank; TER und Fondsvolumen kommen aus Fondsprofildaten und werden regelmäßig aktualisiert. Die Zahlen aktualisieren sich mit den zugrunde liegenden Daten.
Holdings-Daten per 21. Sept. 2026, aus unserer ETF-Holdings-Datenbank.