🌐 OCDE·Taux d'épargne net des ménages·SNA 2008 · 2024

Est-ce que j'épargne assez ?

Saisissez votre taux d'épargne personnel. Nous vous montrerons où vous vous situez parmi 29 économies de l'OCDE — et ce que votre prochain 1 % pourrait capitaliser.

J'épargne environ % DU REVENU de mon revenu net.
Votre rang · parmi 29 économies de l'OCDE
#15 / 29
En dessous de la moyenneDépensent presque tout ce qui rentre
C'est −0.9pp en dessous de la moyenne de l'OCDE de 5.9 %.
Vingt-neuf économies, une colonne

Où vous vous situez dans l'OCDE.

Chaque ligne correspond au taux d'épargne net des ménages d'un pays — ce qui reste après la consommation finale, y compris les droits à pension, divisé par le revenu disponible. La Suède épargne le plus ; les plus faibles épargnants sont en désépargne nette. La plupart des économies riches se situent entre 3 % et 10 %. Votre ligne est insérée à son rang.

#
Pays
−2%0moy. · 5.9 %16%
Taux
  • 1
    Suède
    16.0%
  • 2
    Hongrie
    14.3%
  • 3
    Tchéquie
    13.7%
  • 4
    France
    12.8%
  • 5
    Autriche
    11.7%
  • 6
    Allemagne
    11.2%
  • 7
    Pays-Bas
    9.5%
  • 8
    Espagne
    9.2%
  • 9
    Irlande
    9.0%
  • 10
    Danemark
    8.5%
  • 11
    Mexique
    8.1%
  • 12
    Belgique
    6.6%
  • 13
    Pologne
    6.1%
  • 14
    Australie
    6.1%
  • 15
    Luxembourg
    5.0%
  • 16
    Canada
    5.0%
  • 17
    Vous
    5.0%
  • 18
    États-Unis
    4.9%
  • 19
    Corée du Sud
    4.8%
  • 20
    Royaume-Uni
    4.7%
  • 21
    Portugal
    4.5%
  • 22
    Finlande
    4.3%
  • 23
    Italie
    4.2%
  • 24
    Norvège
    4.2%
  • 25
    Lituanie
    3.8%
  • 26
    Estonie
    3.0%
  • 27
    Japon
    0.9%
  • 28
    Lettonie
    0.0%
  • 29
    Afrique du Sud
    −1.0%
  • 30
    Nouvelle-Zélande
    −1.3%
Épargne nette des ménages, % du revenu disponible · base SNA 2008 · 2024 ou dernière donnée disponible. La Suisse ne figure pas dans cette série.
Où se trouve le centre

Le vrai centre de l'OCDE.

L'épargnant médian de l'OCDE conserve 5.0 % de son revenu net. La moyenne pondérée par la population est de 5.9 %. L'écart entre les deux est faible — ce qui signifie que la distribution du monde riche est exceptionnellement symétrique pour une statistique économique, sans queue extrême.

Médiane de l'OCDE
5.0%
Milieu du peloton
La moitié des économies de l'OCDE épargnent plus que cela ; l'autre moitié, moins. Le vrai centre du monde riche.
Vous
5.0%
Rang #15 sur 29
−0.9pp par rapport à la moyenne de l'OCDE. Niveau : En dessous de la moyenne.
Moyenne de l'OCDE
5.9%
Pondérée par la population
Tirée vers le haut par les plus gros épargnants. Les US et le UK se situent juste en dessous.
Le levier que vous pouvez actionner

Ce que capitalise le prochain 1 %.

Le taux d'épargne est le seul grand chiffre de la retraite que vous contrôlez entièrement. La plupart des ménages sous-estiment l'effet de second ordre d'un point de pourcentage supplémentaire. Saisissez votre revenu ; nous faisons le calcul au rendement que vous choisissez.

Votre prochain point de pourcentage$600 / an5.0% 6.0%
Dans 10 ans
$8k
$600/an · capitalisé à 7 %
Dans 20 ans
$25k
$600/an · capitalisé à 7 %
Dans 30 ans
$57k
$600/an · capitalisé à 7 %
Valeur future d'une rente ordinaire, versements en fin d'année, rendement réel constant. Non ajusté de l'inflation ni de l'impôt — tous deux significatifs sur 30 ans.
Trois chiffres qui valent l'astérisque

Ce que le classement cache réellement.

Le leader
La Suède a multiplié par huit son taux d'épargne depuis 2004.
D'environ 2,3 % à la tête de l'OCDE. Le comportement a été remodelé par la politique — réforme des retraites, adhésion automatique et une vague de fonds indiciels à faibles frais. L'épargne découle de l'infrastructure.
L'écart anglo-saxon
Les US, le UK, l'Australie et la Nouvelle-Zélande épargnent tous en dessous de la moyenne de l'OCDE.
Les économies anglo-saxonnes se situent bien en dessous des épargnants d'Europe continentale. L'écart culturel est réel, même après ajustement de la comptabilité des retraites.
Désépargne
Certains ménages de l'OCDE puisent dans leurs réserves au lieu d'épargner.
Un taux net négatif signifie que les ménages dépensent légèrement plus qu'ils ne gagnent — finançant l'écart par le crédit ou la vente d'actifs. Une poignée de membres de l'OCDE passent brièvement en négatif à chaque cycle.
Prochaines étapes

Quatre calculateurs taillés pour la même question.

Questions fréquentes
La Suède domine l'OCDE avec un taux d'épargne net des ménages de 16,0 % du revenu disponible. Remarquable : ce taux a été multiplié par près de huit depuis 2004 (environ 2,3 %) — rappel que le comportement d'épargne est façonné par les institutions et incitations, pas uniquement par la culture.
Les ménages américains épargnent 4,9 %, environ un tiers de ce qu'épargnent les Suédois ou les Tchèques. Facteurs : les retraites (401(k)) sont volontaires et non auto-souscrites, forte charge d'emprunts immobiliers et étudiants, et un modèle économique centré sur la consommation. Le Mexique (8,1 %) épargne presque deux fois plus que son voisin du nord.
Le pays consomme plus qu'il ne gagne en revenu disponible net — les ménages puisent dans leur épargne passée ou s'endettent pour les dépenses courantes. En 2024, la Nouvelle-Zélande (-1,3 %) et l'Afrique du Sud (-1,0 %) affichent des taux légèrement négatifs, signe d'une tension financière large plutôt qu'un choix individuel.
Approximativement oui, mais pas exactement. Les taux OCDE utilisent le revenu disponible net (après impôts, cotisations sociales, ajustement pension) comme dénominateur. Si vous calculez votre épargne personnelle comme (revenu épargné) ÷ (salaire net après impôts), le dénominateur est raisonnablement proche — la comparaison est significative, même si ce n'est pas un match parfait.
La source est l'indicateur OCDE de l'épargne des ménages, selon le Système de comptabilité nationale 2008 (SCN 2008). Tous les membres OCDE compilent sur cette base, ce qui rend la comparaison entre pays solide méthodologiquement. Les taux sont pour 2024 ou la dernière année disponible dans chaque pays.
Oui. Le taux d'épargne net OCDE inclut l'ajustement pour variation des droits à pension — donc les cotisations obligatoires, les abondements de l'employeur et les flux retraite assimilés comptent comme épargne des ménages. C'est pourquoi les pays dotés de régimes d'entreprise puissants (Pays-Bas, Danemark, Royaume-Uni) affichent des taux plus élevés que ne le laisserait supposer le seul comportement de consommation.