🌐 OCDE·Taxa líquida de poupança das famílias·SNA 2008 · 2024

Estou poupando o suficiente?

Informe sua taxa pessoal de poupança. Mostraremos onde você se posiciona frente a 29 economias da OCDE — e no que seu próximo 1% poderia se transformar com juros compostos.

Estou poupando cerca de % DA RENDA do meu salário líquido.
Sua posição · entre 29 economias da OCDE
#15 / 29
Abaixo da médiaGastam quase tudo o que entra
Isso está −0.9pp abaixo da média da OCDE de 5.9%.
Vinte e nove economias, uma coluna

Onde você se posiciona na OCDE.

Cada linha é a taxa líquida de poupança das famílias de um país — o que sobra após o consumo final, incluindo direitos de pensão, dividido pela renda disponível. A Suécia é a que mais poupa; os que menos poupam estão em despoupança líquida. A maioria das economias ricas se agrupa entre 3% e 10%. Sua linha é inserida na sua posição.

#
País
−2%0média · 5.9%16%
Taxa
  • 1
    Suécia
    16.0%
  • 2
    Hungria
    14.3%
  • 3
    Tchéquia
    13.7%
  • 4
    França
    12.8%
  • 5
    Áustria
    11.7%
  • 6
    Alemanha
    11.2%
  • 7
    Países Baixos
    9.5%
  • 8
    Espanha
    9.2%
  • 9
    Irlanda
    9.0%
  • 10
    Dinamarca
    8.5%
  • 11
    México
    8.1%
  • 12
    Bélgica
    6.6%
  • 13
    Polônia
    6.1%
  • 14
    Austrália
    6.1%
  • 15
    Luxemburgo
    5.0%
  • 16
    Canadá
    5.0%
  • 17
    Você
    5.0%
  • 18
    Estados Unidos
    4.9%
  • 19
    Coreia do Sul
    4.8%
  • 20
    Reino Unido
    4.7%
  • 21
    Portugal
    4.5%
  • 22
    Finlândia
    4.3%
  • 23
    Itália
    4.2%
  • 24
    Noruega
    4.2%
  • 25
    Lituânia
    3.8%
  • 26
    Estônia
    3.0%
  • 27
    Japão
    0.9%
  • 28
    Letônia
    0.0%
  • 29
    África do Sul
    −1.0%
  • 30
    Nova Zelândia
    −1.3%
Poupança líquida das famílias, % da renda disponível · base SNA 2008 · 2024 ou último dado disponível. A Suíça não consta nesta série.
Onde está o centro

O centro mais verdadeiro da OCDE.

O poupador mediano da OCDE guarda 5.0% do seu salário líquido. A média ponderada por população é de 5.9%. A diferença entre os dois é pequena — o que significa que a distribuição do mundo rico é incomumente simétrica para uma estatística econômica, sem caudas extremas.

Mediana da OCDE
5.0%
Centro do pelotão
Metade das economias da OCDE poupa mais do que isto; a outra metade, menos. O centro mais verdadeiro do mundo rico.
Você
5.0%
Posição #15 de 29
−0.9pp frente à média da OCDE. Nível: Abaixo da média.
Média da OCDE
5.9%
Ponderada por população
Puxada para cima pelos maiores poupadores. Os US e o UK ficam logo abaixo dela.
A alavanca que você pode puxar

No que o próximo 1% se transforma com juros compostos.

A taxa de poupança é o único grande número da aposentadoria que você controla por completo. A maioria das famílias subestima o efeito de segunda ordem de um ponto percentual a mais. Informe sua renda; fazemos a conta com o retorno que você escolher.

Seu próximo ponto percentual$600 / ano5.0% 6.0%
Em 10 anos
$8k
$600/ano · capitalizado a 7%
Em 20 anos
$25k
$600/ano · capitalizado a 7%
Em 30 anos
$57k
$600/ano · capitalizado a 7%
Valor futuro de uma anuidade ordinária, aportes no fim do ano, retorno real constante. Não ajustado por inflação nem impostos — ambos relevantes ao longo de 30 anos.
Três números que merecem o asterisco

O que a tabela de classificação realmente esconde.

O líder
A Suécia multiplicou por oito sua taxa de poupança desde 2004.
De cerca de 2,3% ao topo da OCDE. O comportamento foi remodelado por políticas — reforma das pensões, adesão automática e uma onda de fundos de índice de baixo custo. A poupança é consequência da infraestrutura.
A lacuna anglo-saxônica
Os US, o UK, a Austrália e a Nova Zelândia poupam todos abaixo da média da OCDE.
As economias anglo-saxônicas se agrupam bem abaixo dos poupadores da Europa continental. A diferença cultural é real, mesmo após ajustar a contabilidade das pensões.
Despoupança
Algumas famílias da OCDE estão consumindo reservas, não poupando.
Uma taxa líquida negativa significa que as famílias gastam um pouco mais do que ganham — financiando a diferença com crédito ou venda de ativos. Um punhado de membros da OCDE entra brevemente no negativo a cada ciclo.
Próximos passos

Quatro calculadoras feitas sob medida para a mesma pergunta.

Perguntas frequentes
A Suécia lidera a OCDE com uma taxa líquida de poupança das famílias de 16,0% da renda disponível. Notavelmente: essa taxa cresceu quase 8 vezes desde 2004 (de cerca de 2,3%) — um lembrete de que o comportamento de poupança é moldado por instituições e incentivos, não apenas pela cultura.
Os domicílios dos EUA poupam 4,9%, cerca de um terço do que poupam os suecos ou tchecos. Fatores: as aposentadorias (401(k)) são voluntárias em vez de automáticas, alta carga de hipotecas e empréstimos estudantis e um modelo econômico baseado no consumo. O México (8,1%) poupa quase o dobro do que seu vizinho do norte.
Significa que o país como um todo está consumindo mais do que ganha em termos de renda disponível líquida — as famílias estão usando poupanças passadas ou se endividando para cobrir gastos correntes. Em 2024, Nova Zelândia (-1,3%) e África do Sul (-1,0%) apresentam taxas levemente negativas, sinal de tensão financeira ampla, e não de escolha individual.
Aproximadamente sim, mas não de forma exata. As taxas da OCDE usam a renda disponível líquida (após impostos, contribuições sociais e ajuste de previdência) como denominador. Se você calcula sua poupança pessoal como (renda poupada) ÷ (salário líquido após impostos), o denominador é razoavelmente equivalente — a comparação é significativa mesmo que não seja um match perfeito.
A fonte é o indicador da OCDE de poupança das famílias, com base no Sistema de Contas Nacionais 2008 (SNA 2008). Todos os membros da OCDE compilam nessa base, por isso a comparação entre países é metodologicamente sólida. As taxas mostradas referem-se a 2024 ou ao último ano disponível em cada país.
Sim. A taxa líquida da OCDE inclui o ajuste pela variação dos direitos de previdência — portanto, contribuições obrigatórias, aportes do empregador e fluxos equivalentes contam como poupança domiciliar. Por isso países com sistemas previdenciários ocupacionais fortes (Países Baixos, Dinamarca, Reino Unido) mostram taxas mais altas do que sugeriria apenas o comportamento de consumo.