Confronto tra ETF · Core globale
VWCE vs IWDA: sovrapposizione per peso, TER e posizioni
Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating vs iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc)
Questi fondi sono sostituti molto vicini. La differenza non sta nei costi, ma in circa un sesto di VWCE investito nei mercati emergenti, che IWDA non detiene.
VWCE è quotato anche come VWRA (LSE (USD)), VWRP (LSE (GBP)).
IWDA è quotato anche come SWDA (LSE (GBP) / Milan), EUNL (Xetra).
VWCE vs IWDA in sintesi
| VWCE | IWDA | |
|---|---|---|
| Fondo | Vanguard FTSE All-World UCITS ETF (USD) Accumulating | iShares Core MSCI World UCITS ETF USD (Acc) |
| ISIN | IE00BK5BQT80 | IE00B4L5Y983 |
| Indice | FTSE All-World | MSCI World |
| Esposizione di mercato | Globale (sviluppati + emergenti) | Mercati sviluppati |
| TER | 0,14% | 0,20% |
| Posizioni nel fondo | 3598 | 1186 |
| Dimensione del fondo | ≈ 93,1 Mld USD | ≈ 120 Mld USD |
| Domicilio | Irlanda | Irlanda |
| Replica | Fisica (campionamento) | Fisica (campionamento ottimizzato) |
| Politica dei proventi | Ad accumulazione | Ad accumulazione |
| Lancio | 23 lug 2019 | 25 set 2009 |
Principali posizioni in comune
| VWCE | IWDA | |
|---|---|---|
| NVDANVIDIA Corp | 4,84% | 5,66% |
| AAPLApple Inc | 4,3% | 5,47% |
| MSFTMicrosoft Corp | 3,54% | 3,86% |
| AMZNAmazon.com Inc | 2,37% | 2,72% |
| GOOGLAlphabet Inc | 1,9% | 2,28% |
| AVGOBroadcom Inc | 1,62% | 1,79% |
| GOOGAlphabet Inc | 1,46% | 1,78% |
| METAMeta Platforms Inc | 1,18% | 1,62% |
| MUMicron Technology Inc | 1,02% | 1,27% |
| TSLATesla Inc | 1,01% | 1,16% |
| JPMJPMorgan Chase & Co | 0,89% | 1,04% |
| LLYEli Lilly & Co | 0,87% | 1,03% |
| AMDAdvanced Micro Devices Inc | 0,72% | 1,01% |
| XOMExxonMobil Holdings Corp | 0,63% | 0,76% |
| ASMLASML Holding NV | 0,61% | 0,71% |
Pesi per fondo, normalizzati. 1071 società compaiono in entrambi i fondi.
Confronti due ETF qualsiasi con l'ETF Overlap Tool gratuito →
Quanto costa la differenza di TER
Crescita di 10.000 investiti a un rendimento annuo del 7%, al netto del TER di ciascun fondo: 0,14% per VWCE, 0,20% per IWDA.
| VWCE | IWDA | Differenza | |
|---|---|---|---|
| Dopo 10 anni | 19.416 | 19.307 | 109 |
| Dopo 20 anni | 37.697 | 37.276 | 421 |
| Dopo 30 anni | 73.191 | 71.968 | 1223 |
VWCE ne esce avvantaggiato di circa 1223 ogni 10.000 investiti in 30 anni. Solo TER. Spread di negoziazione, imposte e commissioni del broker non sono inclusi.
Dove i portafogli differiscono
| Regione | VWCE | IWDA |
|---|---|---|
| United States | 61,4% | 72,8% |
| Taiwan | 3,3% | 0,0% |
| South Korea | 2,5% | 0,0% |
| Hong Kong | 2,5% | 0,4% |
| India | 1,6% | 0,0% |
Solo le righe in cui i due fondi differiscono di almeno 1 punto percentuale.
Domicilio e ritenuta alla fonte
Entrambi i fondi sono domiciliati in Irlanda, quindi la ritenuta sui dividendi a livello di fondo funziona allo stesso modo per entrambi. Il domicilio non distingue questa coppia.
Domande frequenti
VWCE e IWDA si sovrappongono?+
Sì: si sovrappongono per il 82,53% del peso, con 1071 posizioni presenti in entrambi i fondi. Il 83,1% del peso di VWCE si trova anche in IWDA.
VWCE e IWDA replicano lo stesso indice?+
No. VWCE replica l'indice FTSE All-World, mentre IWDA replica l'indice MSCI World. La sovrapposizione del 82,53% deriva dalle società incluse in entrambi gli indici.
Quale costa meno, VWCE o IWDA?+
VWCE: 0,14% annuo contro 0,20% di IWDA. Con una crescita del 7% questa differenza vale circa 1223 ogni 10.000 investiti in 30 anni.
Ha senso detenere sia VWCE sia IWDA?+
Detenerli entrambi duplica in gran parte l'esposizione: la coppia si sovrappone per il 82,53% del peso. La maggior parte degli investitori ne sceglie uno, oppure lo abbina a un fondo che copre mercati diversi.
Perché IWDA detiene le stesse società con pesi maggiori?+
Stesse società, universo più ristretto: IWDA distribuisce il peso su 1186 posizioni, mentre VWCE ne detiene 3598, quindi ogni posizione in comune occupa una fetta più grande di IWDA.
Samsung è presente sia in VWCE sia in IWDA?+
No. FTSE classifica la Corea del Sud come mercato sviluppato, mentre MSCI la considera emergente: Samsung è quindi in VWCE ma non in IWDA.
Altri confronti
Metodologia
La sovrapposizione è la somma di min(peso A, peso B) sulle posizioni presenti in entrambi i fondi, con i pesi memorizzati di ciascun fondo normalizzati al 100%. Le posizioni provengono dai dati degli emittenti e dalle segnalazioni regolamentari raccolti nel nostro database delle composizioni degli ETF; TER e dimensione del fondo provengono dai dati anagrafici dei fondi e vengono aggiornati regolarmente. Le cifre si aggiornano quando cambiano i dati sottostanti sulle posizioni.
Dati sulle posizioni aggiornati al 18 set 2026, dal nostro database delle composizioni degli ETF.